Жителя Бучі судять за співпрацю з росіянами, а він переконує, що рятував людей 

Прокурор повідомив, що Подповідний писав заяву на обмін, тоді як сам він стверджує, що це була не його ідея 

Жителя Бучі судять за співпрацю з росіянами, а він переконує, що рятував людей 

Соломʼянський райсуд Києва слухає кримінальну справу щодо жителя Бучі, якого слідство звинувачує у співпраці з росіянами упродовж окупації міста. Обвинувачений Сергій Подповідний своєю чергою стверджує, що допомагав людям. 

Слідство вважає, що під час окупації Бучі, у 2022-му році, він пішов на співпрацю з росіянами, супроводжував росіян містом, водив по квартирах, проводив пропаганду. А натомість отримав можливість вільно, навіть у бронежилеті, пересуватись містом. Нині йому інкримінують державну зраду.

Син Подповідного загинув, захищаючи Україну від російського агресора. Про це перед початком засідання неодноразово казав сам обвинувачений. 

За словами прокурора, обвинувачений писав заяву на обмін до рф. Крім того, прокуратура фіксувала словесні погрози свідкам з боку Подповідного. 

Адвокат запізнився і суд не допитав свідка

Перед початком слухання 20-го серпня Сергій Подповідний підвищував голос на прокурора, кричав, вигукував в його сторону образливі слова та фразу: «закрийся, закрий рот». Водночас він поводився ввічливо щодо колегії суддів, зробив усім компліменти щодо гарного вигляду, колі ті йшли до нарадчої кімнати. 

На засіданні 20-го серпня суд мав допитати свідка, який прибув до суду заздалегідь. Але, через запізнення на понад годину захисника Андрія Доманського, суд відпустив свідка додому і обмежився лише питанням запобіжного заходу, адже у колегії суддів були заплановані й інші засідання за графіком. 

Адвокат Андрій Доманський виступає у Соломʼянському райсуді Києва 20-го серпня

Захисник пояснив, що мав інше засідання, а потім – хотів взяти участь у цій справі по відеозвʼязку, проте виникли технічні проблеми, і він все ж приїхав особисто. 

Погрози свідкам

Прокурор 20-го серпня наполягав залишити Подповідного в СІЗО. Він посилався на ризики його ймовірного переховування від слідства чи суду, впливу на свідків та перешкоджання провадженню іншим чином. 

Прокурор у справі на засіданні Соломʼянського райсуду Києва 20-го серпня

«Ризики не зменшились. Він може вчинити вплив на свідків. Існують відомості, що він погрожував фізичною розправою свідкам, здійснював психологічний тиск та наносив тілесні ушкодження одному зі свідків. А також, уже під час судового розгляду, він висловлював неодноразові погрози життю та здоровʼю свідків. Через це обвинувачений і видалявся навіть із судового засідання», – сказав держобвинувач. 

Адвокат своєю чергою просив відпустити свого підзахисного під цілодобовий домашній арешт. 

«Дане клопотання прокурора є ідентичним попередньому клопотанню. Жодного доказу існування ризиків сторона обвинувачення не надала», – заявив він. 

Сам обвинувачений сказав, що хоче додому, і просив помʼякшити йому запобіжний захід. 

«Ваша честь, відпустіть додому, треба рідних побачити. Ну скільки ж можна вже знущатись?», – додав він. 

Коментуючи питання погроз свідкам обвинувачений стверджував, що це не відповідає дійсності. 

«Прокурор – казкар, йому треба гроші заробити. А на кому? А на таких дурачках як я», – сказав Подповідний у коментарі Watchers в перерві судового засідання. 

Тоді як прокурор зауважив, що погрози були і під час досудового слідства, і безпосередньо в судовому засіданні, це зафіксовано. 

Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів під головуванням Катерини Застрожнікової продовжила йому арешт ще на два місяці.

Хотів на обмін

Прокурор повідомив у коментарі Watchers, що обвинувачений писав заяву на обмін.

У розмові з нашою журналісткою Подповідний сказав, що це була не його ідея. 

«Зі мною сидів там один товариш – професор, академік, і він вирішив, що давайте всі разом напишемо [заяву на обмін]. 2022-ий рік був тяжким, могли не довезти до суду, вбивали», – зазначив він. 

Watchers: Тобто ви зараз не хочете на обмін?

Подповідний: А який мені сенс? Уже суд почався, вже все. Мені сину треба памʼятник поставити і племінник ще зник безвісти [на війні]. Я рятував людей [у Бучі]. Якби ти знала, я у Бучі врятував людей більше ніж прокурор у житті жінок мав. Я воював, я Афган пройшов

Watchers: А як Ви в Бучі допомагали?

Подповідний: Там вже в Бучі не було нікого, ні поліції, нікого, ми залишились одні. Коли зайшла вже армія триколора, то вони зайшли і треба було якось рятувати ситуацію. І коли вони БТРами зайшли в наш будинок, а у мене дочка вагітна і онук. Звісно прийшлось виходити і представлятись. Там у Бучі старі та діти самі лишались. Треба було рятувати мирне населення. Вони [росіяни] жили у нас місяць. Вони приходять і кажуть: «картопля є?». На тобі картоплю. Таке було.

Прокурор своєю чергою зазначив, що коли прийшли росіяни в Бучу, Подповідний був одним із тих, хто міг спокійно ходити містом у бронежилеті, з ножем чи пістолетом. 

На наступному засіданні суд має продовжити допитувати свідків у цій справі.