Печерський райсуд Києва у пʼятницю, 11-го жовтня, відправив під варту військовослужбовця 56-ої окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергія Гнезділова. Він служить за контрактом у лавах ЗСУ вже 5 років, а також є ведучим  «++ подкаст» від hromadske та організатором некомерційного фестивалю «Виделкаfest», який проходить у його рідному місті Вилково на Одещині.

Сергію повідомили про підозру у дезертирстві після того, як він публічно заявив, що пішов у СЗЧ (самовільне залишення частини). Гнезділов наполягає, що своїм вчинком хотів привернути увагу до проблеми відсутності демобілізації. Прокуратура ж заявляє, що він ухилився від обовʼязку по захисту Вітчизни. 

На суд 11-го жовтня прийшли друзі Сергія та небайдужі, які бажали підтримати військового та його ідею. Упродовж 9 годин журналісти та вільні слухачі очікували рішення судді Євгена Хайнацького щодо запобіжного заходу для Гнєзділова, і в результаті воно виявилось найсуворішим з можливих. Як проходило засідання, що мотивувало Сергія Гнезділова до такого вчинку та на чому акцентувала група його підтримки, – читайте у репортажі. 

Гнезділов: я хочу, щоб нарешті нас почули

Перед засіданням Сергій Гнезділов сказав журналістам, що не виключає навіть оголошення голодування, аби домогтись свого. 

«Я готовий повернутись на службу, якщо міністр оборони подасть законодавчу ініціативу [про закон], який вони обіцяли зробити 8 місяців тому і не зробили [про демобілізацію]. Я за те, щоб у нашій країні була відповідальність не тільки для військового, який пішов у СЗЧ, але і для верховного головнокомандувача, який обіцяв це військовим. Також для міністра оборони, який обіцяв. Я хочу, щоб нарешті нас почули. Я хочу, щоб моя дія або повернення до війська не було трактовано як слабкість. Тому я все ж чекаю, коли буде відповідна ініціатива. Якщо її не буде, то звісно ж крім того, що я буду боротись за свою свободу, я буду застосовувати інші методи впливу – такі як голодування. Якщо наша країна дожилась до того, що військових не хочуть чути, тоді нам треба боротись ціною власного життя», – пояснив він. 

Сергій разом з тим наполягав, що військова служба є обовʼязком кожного громадянина України, але без чітких термінів і строків це перетворюється на “кріпосне право”.

На слухання приходила група підтримки Сергія: друзі та знайомі. Також були присутні представниці спільноти «Чіткі терміни служби». Вони розповіли журналістам, що підтримують вчинок Сергія, адже їхні чоловіки також воюють. А вони своєю чергою хотіли би знати, коли їх чоловіки зможуть демобілізуватись.

«Добровольці, особливо ті, що пішли 24-го лютого, а деякі ще раніше, вони потребують заміни. Це вже третій рік війни, а війна не може триматися на одних і тих самих плечах», – зазначала одна з жінок. 

Watchers також помітили, що в перерві судового засідання прокурори з легкою усмішкою розглядали плакат одного із хлопців з групи підтримки Сергія.

«На плакаті було написано щось, що СЗЧ – це не дезертирство. Чому людина вирішила, що це саме СЗЧ? Я не думаю, що дана особа є фахівцем в галузі права. Але окей, ну є своя думка. Ми не заперечуємо щодо думки інших людей», – пояснив прокурор у коментарі нашій журналістці. 

Слідство кваліфікувало дії Гнезділова як дезертирство (ч. 4 ст. 408 КК України). Прокурор Микола Шелест у коментарі Watchers пояснив, чому слідство кваліфікувало його дії саме так. 

«[Вчинено]В умовах воєнного стану, тому частина 4-та [статті 408 ККУ]. Тобто змови групою осіб там не було. Дезертирство полягає в тому, що людина залишає місце служби і не має на меті повернутися для подальшого проходження служби. Тобто його затримали якраз в той момент, коли він вчиняв злочин», – сказав він. 

За словами держобвинувача, затримання відбулось у Вінниці. 

Захист спробував змінити суддю

Розгляд клопотання прокуратури щодо запобіжного заходу військовому Сергію Гнезділову було заплановано на 11:30. На початку засідання його адвокат – Олександр Шадрін – заявив відвід судді Євгену Хайнацькому. 

Шадрін зазначив, що автоматичний розподіл суддів для розгляду клопотання відбувся некоректно. Крім того, на його думку, клопотання щодо запобіжного заходу мали скерувати до Шевченківського райсуду Києва, а не до Печерського суду столиці. Оскільки оформлення документів про затримання відбулося на вулиці Петлюри 15, у Києві. А ця адреса територіально відноситься до Шевченківського району Києва. 

Прокурор Микола Шелест своєю чергою заявив, що клопотання Шадріна про відвід судді необґрунтоване і ніяких порушень він не вбачає. 

Зрештою відвід судді відхилили. 

Прокурор: він вирішив не виконувати обовʼязки щодо захисту Вітчизни

Коли після розгляду питання щодо відводу судді слухання продовжилось, перейшли до обрання запобіжного заходу. Прокурор просив для Сергія найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою. 

«8-го вересня 2024-го Гнезділов був направлений для проходження медичного огляду ВЛК. 11-го вересня у нього виник умисел на самовільне залишення частини. Але він проводив свій час на власний розсуд. 24-го вересня підозрюваний не зʼявився для здачі документів. Гнезділов вирішив не виконувати свої обовʼязки щодо захисту Вітчизни та вчинив дезертирство», – сказав Шелест. 

Прокурор заявив, що Сергій вчинив правопорушення проти порядку несення військової служби. 

«Такий запобіжний захід також покликаний запобігти ризикам переховування. Підозрюваний вже переховувався від органів досудового розслідування: змінював місце проживання і контакти мобільних телефонів. Підозрюваний може сховати чи знищити будь-які докази», – додав держобвинувач.

Адвокат: цей крок – форма протесту

Адвокат Олександр Шадрін заявив, що суд може визначити розмір застави як альтернативу тримання під вартою. Він просив відмовити прокуратурі у клопотанні щодо безальтернативного тримання під вартою Гнезділова.

«Прокурор не зазначив, чи викликали Гнезділова для повідомлення про підозру або допиту. Цього зроблено не було. Гнезділов пішов на фронт 2019-го року. В лютому 2022-го сталося повномасштабне вторгнення. Командування постійно обіцяло, що скоро перемога, що скоро демобілізація. І це з року в рік відкладається. В підрозділі Сергія не було жодної ротації взагалі. Не визначено питання з відпустками. Всі ці проблеми він піднімав в своїх соцмережах. Тому цей крок, публічне СЗЧ – як форма вираження протесту. Ми маємо проявити повагу до Сергія», – сказав він. 

Адвокат також надав суду заяви 14 бажаючих взяти Сергія Гнезділова на поруки. 

Гнезділов: людина не може перебувати в таких умовах

Сергій, виступаючи в суді заявив, що його публічне СЗЧ мало на меті привернення уваги до проблеми.  

«Скільки часу я пробув на нулі і скільки часу я пробув у відпустці? Людина не може перебувати в таких умовах. Без нормальної мобілізації і чіткої демобілізаційної програми ми не зможемо виграти цю війну, ми просто заповнимо тюрми захисниками. Саме тому, не зважаючи на всі роки моєї служби, я говорив у рамках свого подкасту про ці проблеми. Я зробив цей публічний крок, щоб привернути увагу до цієї проблеми», – акцентував він. 

Проте після повернення з нарадчої кімнати суддя Хайнацький відправив Сергія під варту до 9-го грудня, задовольнивши клопотання прокурора в повному обсязі. 

Його утримуватимуть на гауптвахті для військовослужбовців. 

Гнезділов відмовився служити далі без встановлення чітких строків демобілізації

21-го вересня військовий Сергій Гнезділов публічно оголосив, що йде в СЗЧ (самовільне залишення частини). Він воює у лавах Збройних сил України 5 років, пішов добровольцем. 

«Відсьогодні я йду в СЗЧ – до встановлення чітких термінів служби, чи до свого 25-річчя, маючи за своєю спиною 5 років бездоганної солдатської служби. Підкреслю: бездоганної. Надіюсь, цим вчинком вдасться донести до влади та суспільства необхідність розмови та вирішення цієї ситуації», – написав він у своєму Facebook. 

За його словами, без термінів служби, без права на демобілізацію, приїджаючи в мирний тил, доброволець «починає розуміти, що кріпосне право – не скасоване, а його [самого] – призначено винним та відповідальним». 

«Відсутність чітких термінів служби сприяє «чорній демобілізації»: одруження на пенсіонерках з інвалідністю колись були мемом, а зараз – дуже поширене явище, розлучаються з дружинами, щоб оформити одноосібне опікунство над дитиною, розлучають своїх власних батьків, щоб оформити догляд за матір’ю чи батьком, йдуть в СЗЧ», – йшлося в його дописі. 

Вже 9-го жовтня в Офісі генерального прокурора повідомили про затримання Гнезділова. 

11-го квітня Верховна рада України в другому читанні ухвалила законопроєкт про мобілізацію №10449 — без норми про демобілізацію. Перед розглядом закону в другому читанні з його редакції за зверненням головнокомандувача ЗСУ Сирського та міністра оборони Умєрова прибрали положення, що встановлювало демобілізацію через 36 місяців служби.