Верховний суд у четвер, 26-го січня, скерував на новий розгляд до Київського апеляційного суду справу харківського ексберкутівця Андрія Хандрикіна. Про це інформує Watchers із зали суду.
Андрія Хандрикіна звинувачували у катуванні двох учасників Революції Гідності на колонаді стадіону «Динамо» імені Лобановського у Києві. Йдеться про потерпілих Михайла Низькогуза та Владислава Цілицького: у січні 2014-го їх побили та скинули з колонади на землю. Крім того, неповнолітнього Низькогуза роздягли при температурі повітря -12 °C і поранили ножем у стегно.
Проте Дніпровський райсуд Києва виправдав Хандрикіна, а апеляція Києва – підтвердила це рішення.
Апеляція повторно розгляне справу
Прокурор Денис Іванов 26-го січня у Верховному суді просив скасувати ухвалу апеляції Києва та призначити новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
«Ми наполягали на повторному дослідженні документів у Київському апеляційному суді. Але цього не сталося», – сказав він.
Представники потерпілих підтримали думку держобвинувача.
Так, адвокат Сергій Гришко зауважив, що протокол допиту Хандрикіна доводить, що він затримав потерпілого. Цей протокол прив’язує Хандрикіна до тих подій. Тоді як відеозапис доводить, що саме Хандрикін катував потерпілих.
Адвокат Сергій Гришко під час засідання у справі Андрія Хандрикіна/ архівне фото Watchers
Адвокат Павло Дикань наголосив: катування людей правоохоронцями є неприпустимими. Такого, вважав він, не повинно бути, але сталося під час подій Майдану.
Врешті-решт суд погодився, і касаційні скарги задовольнив. Ухвалу апеляціі Києва суд скасував та призначив новий розгляд у Київському апеляційному суді.
Прокурори Денис Іванов та Олексій Донський, а також представники потерпілих під час одного із засідань Верховного суду/ архівне фото Watchers
Хандрикін з адвокатом затягували розгляд
Суд рік намагався розглянути касаційні скарги і винести остаточне рішення у справі. Проте постійні неявки як Хандрикіна, так і його адвоката, унеможливлювали цей процес.
До слова, Хандрикіна захищав одіозний адвокат Валентин Рибін, який очікував запровадження рашистського режиму в Україні. З початком повномасштабного вторгнення рф втік з України. Як ми писали раніше, Рибіна позбавили права займатися адвокатською діяльністю.
Суд направляв повістки Хандрикіну за місцем проживання та роботи у Харкові. Спершу він відмовлявся отримувати такі повістки, згодом його керівник склав відповідний акт про це. Хандрикін зрештою почав розписуватися за отримання повісток і навіть виявив бажання приїхати до Верховного суду. Проте так і не виконав обіцянку. Тому Верховний суд 26-го січня проводив слухання без його участі, вважаючи, що той належним чином повідомлений про дату та час розгляду.
Дніпровський райсуд Києва визнав невинуватим
Дніпровський райсуд Києва 30-го серпня 2019-го року виправдав ексберкутівця Хандрикіна. Суддя Оксана Бірса, пояснюючи рішення, зазначила, що встановлений факт насильства щодо активістів, однак суд не може прийти до висновку, що саме Хандрикін катував майданівців.
Раніше стало відомо, що беркутівців, які стали фігурантами цієї справи, слідство виявило завдяки рапортам, які вони склали на побитих і незаконно затриманих Низькогуза і Цілицького.
За версією слідства, за попередньою змовою із іншими працівниками міліції, Хандрикін бив і катував активістів з метою їх залякування.
«19 січня співробітники «Беркуту» в районі стадіону «Динамо» з 20 години почали блокувати рух. З метою затримання протестувальників Хандрикін, Мастега та Войлоков проникли у приміщення колонади. Усі активісти з даху втекли, окрім деяких, включаючи неповнолітнього»,- зазначено у вироку.
У документі йдеться: беркутівці хотіли помститися протестувальникам і вирішили покарати їх.
«Відтак троє беркутівців хотіли помститися протестувальникам і вирішили покарати активістів шляхом побоїв. Хандрикін, Мастега та Войлоков впродовж довгого часу били протестувальників по тулубу, спині, голові та інших частинах тіла. В подальшому вони вирішили задля знущання підвісити неповнолітнього потерпілого за ноги з даху колонади».
Апеляція Києва підтвердила виправдання
Згодом колегія суддів Київського апеляційного суду оголосила своє рішення. Судді Тетяна Тютюн, Оксана Павленко та Степан Гладій відмовили у задоволенні апеляційних скарг як потерпілих, так і прокуратури.
«Апеляційні скарги прокурора та представників потерпілих залишити без задоволення, а вирок Дніпровського райсуду Києва – без змін. Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення», – вирішила колегія суддів.
Посправники втекли до рф
Також нагадаємо, що двоє інших міліціонерів, які були під слідством у цій справі – Артем Войлоков та Владислав Мастега – втекли до росії разом з іншими харківськими беркутівцями, які підозрювались або обвинувачувались у насильницьких злочинах щодо протестувальників.
Справа щодо двох інших обвинувачених, – Артема Войлокова та Владислава Мастеги, – які разом з Хардрикіним, за версією слідства, катували активістів, виокремлена в інше провадження після того, як вони втекли до рф.