Голосіївський райсуд Києва у вівторок, 31-го жовтня, залишив під вартою двох обвинувачених у справі смертельного нападу на добровольця Олексія Щербину, відмовивши у зміні їм запобіжних заходів. Таке рішення ухвалила колегія суддів: Юрій Токман, Олександр Бойко, Наталя Дмитрук, інформує Watchers. 

Обвинуваченими у цій справі є Леонід Ігнатенко, Ігор Котирло та В’ячеслав Вільцанюк. Ігнатенка та Котирла нині звинувачують у хуліганстві із застосуванням вогнепальної зброї (ч.4 ст. 296 ККУ). Тоді як стрілку (Вільцанюку) слідство інкримінує вбивство (ч.2 ст.115 ККУ), вважаючи, що саме він здійснив смертельний постріл.

Залишаються в СІЗО

Суд вислухав клопотання про зміну запобіжних заходів двом підсудним у понеділок, 30-го жовтня. Проте своє рішення оголосив наступного дня о 10:00. 

Адвокат Олександр Попсуй просив змінити запобіжний захід своєму підзахисному – Ігору Котирлу – з тримання під вартою на домашній арешт або заставу. Він також заявив, що в суд прибув чоловік, який бажає взяти Котирла на поруки. Захисник заявив, що поручитель – «заслужений тренер з фізичної культури» Дмитро Пікалов. 

«Що я можу сказати про Ігоря? Він талановитий спортсмен. Він допомагав нашим маленьким дітям розвиватися. Без нього конєшно тяжко», – сказав поручитель, відповідаючи на запитання суддів про те, яким чином він контролювати виконання покладених на Котирла обовʼязків у разі задоволення клопотання. 

Адвокатка Ігнатенка – Ольга Костюченко – заявила, що ризики переховування її підзахисного буцімто відсутні. Захисниця стверджувала: він зʼявлявся до суду та виконував усі обовʼязки після того, як суд влітку відпускав його  під заставу. 

Як ми писали раніше, Київський апеляційний суд 7-го вересня відправив під варту двох обвинувачених у справі смертельного нападу на військового Олексія Щербину у Києві. Йдеться про Леоніда Ігнатенка та Ігора Котирла, яких 14-го серпня з СІЗО відпустив Голосіївський районний суд.

Захисниця відмовилась озвучити, про який запобіжний захід просить для Ігнатенка. Лише надала письмове клопотання суду. 

Представник потерпілих (родини загиблого від нападу добровольця) Андрій Йосипов натомість заперечив щодо клопотання захисту. 

«Ігор Котирло збирав гільзи, які у нього потім вилучили під час затримання. Обвинувачені залишили потерпілого без надання допомоги і втекли», – сказав він, маючи на увазі, що Котирло вчиняв дії на приховування злочину та не намагався запобігти загибелі помираючого Щербини. 

Мати загиблого виступила емоційно. Вона просила суд залишити Котирла та Ігнатенка під вартою. 

Прокурор Вінников заперечив щодо клопотань сторони захисту. «Після вчинення інциденту обвинувачені покинули місце вчинення злочину. Допомогу не надавали, швидку не викликали. Продовжує також існувати ризик впливу на свідків», – наголосив він.  

Зрештою суд відхилив клопотання адвокатів і залишив підсудних в СІЗО. 

Свідки бачили бійку та чули постріли

На слухання 30-го жовтня прийшли родичі обвинуваченого Котирла. Також прибули мати та дружина загиблого Щербини. Обидві жінки не могли стримати сліз під час дослідження судом доказів. Тоді як обвинувачені зухвало посміхались, тихцем роздивляючись їх. 

Суд дослідив відеозаписи з матеріалів, доданих прокуратурою до справи. Йдеться про відео слідчих експериментів за участі свідків Олексія Гришина та Ольги Осицької. 

Свідок Гришин розповів: 21-го жовтня 2022-го, у день трагедії, повертався з пошти. 

«Встав покурити неподалік, і почув, як хтось сварився. Водій Lexus сварився з водієм іншої машини. Вони сварились з вікон машин. Потім вони замовчали і водій Lexus вийшов з машини. Вони продовжили сваритись. Почалась бійка. Лисий [Ігнатенко] наносив удари по обличчю [потерпілому]. В цей момент потерпілий відбивався. Потім підбіг ще один чоловік теж з Lexus. І вони почали заламувати потерпілого, і повалили. Я бачив кров на обличчі у чоловіка. Потім підійшов третій чоловік зі зброєю і почав стріляти. Я почув всього три постріли. Потім вони сіли до автомобіля і поїхали. Коли я підбіг до потерпілого – він ще дихав. Він вже не кричав, він просто хрипів. Вибігла потім ще одна людина з аптечкою, ми розрізали його одяг і виявили вогнепальне поранення», – розповів свідок під час слідчого експерименту. 

Він зазначив: не бачив, хто перший вдарив. Також він не бачив зброї. 

Під час перегляду цього відео Ігнатенко, один з підсудних, вигукнув зі скляного боксу: «он врьот». 

Адвокат Марʼян Мацула наполягав, що зброя була і у потерпілого. 

«Свідок зазначав: біля нього [потерпілого] зброя. Обвинувачені побачили в руках у потерпілого зброю тоді», – сказав Мацула. 

Суд також переглянув відео слідчого експерименту зі свідком Ольгою Осицькою. Вона бачила, як троє кремезних чоловіків били потерпілого, а той – намагався захищатись. 

«Я кричала: зупиніться. Я побачила, що вони вже наче зупинилися, а потім – знову розгорівся конфлікт. Потерпілий дістає телефон, а лисий [Ігнатенко] забирає його і розбиває об машину. Я почала бігти викликати охорону. І коли бігла – почула постріли»,- розповіла жінка. 

Свідок також сказала: бачила зброю біля потерпілого. 

Після перерви суд продовжить дослідження доказів і має перейти до допиту свідків. 

Нагадаємо, 21-го жовтня 2022-го року у дворі київської багатоповерхівки застрелили 34-річного добровольця Олексія Щербину, який збирався вирушати на фронт. У нього залишилась дружина та маленька дитина.

За версією слідства, між потерпілим, який керував автомобілем Hyundai, та водієм Lexus виник конфлікт щодо першочерговості проїзду. Під час суперечки пасажири Lexus побили потерпілого. Після цього водій люксового авто здійснив у нього постріл та разом з посправниками втік.

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.