У середу, 5-го лютого, суд продовжить розглядати справу щодо вбивства неповнолітнього на станції фунікулеру у Києві. Розгляд по суті цієї справи нарешті поновили у січні – після тривалої паузи в суді продовжили допитувати свідків. До цього їх блокували адвокати Косова, зриваючи засідання. Вони або не зʼявлялись, або просили відкласти слухання, або приходили і йшли, не дочекавшись початку розгляду.
Двоє працівниць фунікулера, які були на зміні у день трагедії, підтвердили: обвинувачений Артем Косов був напідпитку. Свідок з поліції засвідчив – присутні на місці події вказали на підсудного, який, втім, від правоохоронців не втікав.
Watchers розповідає про те, як пройшов допит цих свідків у суді.
Машиністка фунікулера Яна: Косов йшов за Максимом
На засіданні 9-го січня допитали трьох свідків сторони обвинувачення.
Машиністка київського фунікулера Яна Мартинюк, яка у день трагедії була на робочій зміні, бачила, як Косов йшов за Максимом на станції.
«Саму ситуацію я не бачила. А коли повиходили всі люди з вагона, я побачила розбите скло, усе залите кровʼю. І Максим, тримаючись за поручні, намагався підніматися нагору. Він дійшов до третього вікна і тоді впав. Косов йшов за Максимом слідом. Я потім дзвонила в поліцію», – розповіла жінка.
Вона додала: Косов намагався наздогнати Максима.
«Я не знаю, що він намагався з ним зробити. А коли він зрозумів, що Максим вже ні на що не реагує, то попросив джгут. Піднявся на пункт керування потім, йому дали джгут і він спустився назад», – зазначила машиністка.
Від редакції: у Максима було масивна кровотеча з пораненої шиї. В такому випадку при першій допомозі застосовують тампонування, якщо характер поранення дозволяє. Джгут накладати на шию не можна. Намір накласти джгут на шию помираючому підлітку м’яко кажучи, заслуговує на критику.
Жінка втім зауважила, що не бачила, як Косов надавав допомогу Максиму.
Адвокат Косова – Богдан Кушнір – поставив свідку питання, на яке вона не могла дати конкретну відповідь. Захисник все одно ставив те саме питання, формулюючи його по-іншому. Він питав про час, який минув від моменту зупинки фунікулера до моменту, коли вона почула звук розбитого скла.
Далі Кушнір вимагав від свідка назвати точну кількість людей, які в день трагедії вийшли з вагона фунікулера.
Свідок, звертаючись до Косова, сказала: «Вас хитало зі сторони в сторону, Ви коли за джгутом прийшли в кабіну, ви ледь вписалися в двері».
Косов: В який момент Ви звернули увагу, що я йшов за Максимом?
Свідок: Бо Ви за ним йшли. Ви йшли за ним слідом, дойшли і схилились.
Машиністка фунікулеру Оксана: видно було, що він випивший
В суді свідчила ще одна машиністка фунікулера – Оксана Шкура – саме до неї приходив Косов і просив джгут у день трагедії.
«Яна казала, щоб я викликала поліцію та швидку. Я бачила, що лежав хлопець і біля нього були люди. Потім прийшов цей [показала на Косова], попросив джгут. Але я не знала тоді, що це саме він скоїв злочин. Я йому дала джгут, але що він з ним робив – я не знаю», – розповіла жінка.
На питання суддів про те, в якому стані до неї зайшов Косов, жінка відповіла:«Видно було, що він випивший. В такій розгубленості. Але я його не нюхала».
При розгляді цієї справи надають таку увагу стану сп’яніння обвинуваченого не лише для з’ясування всіх обставин події, а й тому, що здійснення злочину у нетверезому стані є обтяжуючою обставиною і береться до уваги при призначенні покарання.
Свідок з поліції: Косов не намагався втекти
В суді також свідчив вже колишній поліцейський Олександра. Він у складі екіпажу патрульної поліції одним з перших прибув на місце трагедії.
«7-го квітня я був працівником патрульної поліції. Отримали виклик і буквально за хвилин 5-6 доїхали до фунікулера. Побачив хлопця у крові. Обвинувачений знаходився поряд із потерпілим. Ми опитали на місці людей, які вказали на Косова. А слідча оперативна група здійснила вже затримання», – розповів він.
На запитання адвоката, поліцейський підтвердив, що Косов втекти від поліції не намагався.
На наступному засіданні, 5-го лютого, суд продовжить допит свідків прокуратури.