Судовий розгляд у справі вбивства підлітка Максима Матерухіна на станції фунікулера у Києві встав на довгу паузу, з якої ніяк не може зрушити. На етапі допиту свідків захист почав відверто затягувати справу, зриваючи судові засідання одне за одним. Свідки щоразу приїжджають, аби засвідчити під присягою про події у день загибелі Максима, проте їх допит не відбувається.
4-го грудня мала відбутись чергова спроба заслухати свідків. Watchers слідкував за засіданням.
Підсудний у справі – Артем Косов, який був працівником Управління державної охорони України на момент події, нині його звинувачують у вчиненні умисного вбивства з хуліганських мотивів (п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України).
Ранок з плакатами замість навчання
Об 11 ранку у середу, 4 грудня, на судове засідання прийшли небайдужі, аби підтримати родину загиблого Максима Матерухіна. Традиційно перед слуханням та після нього вони стояли з плакатами біля будівлі суду. Вони впевнені: увага громадськості важлива.
На засідання прийшла і група підтримки обвинуваченого. Вони знімали на телефон присутніх в судовій залі. Була тут і жінка, в якій ми впізнали особу, що на одному з попередніх слухань неспровоковано замахнулась пляшкою з водою на неповнолітню дівчину і пригрозила їй ударом зі словами “щас как трєсну”.
Встали і вийшли: адвокати Косова не дочекались суду
Початок слухання 4-го грудня затягнувся через зайнятість суддів. Учасники та громадськість чекали початку розгляду в залі. Обоє адвокатів Косова, які теж спочатку знаходились в залі, об 11:50 зненацька пішли з суду.
Адвокат Косова від держави – Дмитро Зимницький – письмово попросив перенести засідання на інший день, оскільки в нього «розпланований день [судових] засідань».
Захисник, якого винайняв сам обвинувачений – Богдан Кушнір – також покинув судову залу, не дочекавшись початку, пославшись на зайнятість в інших засіданнях.
Головуюча суддя Оксана Голуб зауважила: з учасниками раніше під час планування засідань домовлялись, що слухання 4-го грудня мало б тривати до 13:00, тобто дві години.
Представники потерпілих: це процесуальна диверсія
Представник потерпілих Олександр Панченко розповів, що в суд прибули двоє свідків. Один з них приїжджає вже втретє, аби дати свідчення, проте допит вчергове не відбувається.
«Я вважаю це процесуальною диверсією. Якщо колеги не можуть планувати свій графік, то, можливо, треба вирішувати питання щодо зміни захисника. Захисники були повідомлені завчасно, що у нас на сьогоднішній день заплановано засідання. Ми закладали дві години на слухання. Мої колеги розуміли, що у нас на сьогодні будуть свідки, і це не може зайняти менше години. Вони повинні виділяти максимум часу для клієнта, який під вартою»,- сказав він.
Правник вважає поведінку адвокатів Косова проявом неповаги до суду. І висловив бажання, аби було ініційоване питання про притягнення цих двох адвокатів до дисциплінарної відповідальності.
Суд зрештою відклав розгляд до 18-го грудня і зобовʼязав адвокатів Косова надати на наступному засіданні підтверджуючі документи про поважність їх відсутності 4-го грудня.
Зірвали вже чотири слухання
У коментарі Watchers Олександр Панченко розповів, що станом на 4-те грудня захист зірвав вже чотири засідання. Він вбачає у їх поведінці навмисне затягування розгляду.
«Перший раз [державний] захисник Зимницький нібито пішов в укриття, хоча тривоги вже не було тоді. Всі були в засіданні, а у нього – не було звʼязку на телефоні. Після того, другий раз, він був хворий. І не подав завчасно клопотання [про відкладення]. Він попередив за 10 хвилин до початку про це і нібито направив клопотання по електронній пошті. Хоча клопотання тоді не було, секретар ходила перевіряла. Він також відмовився від відеоконференції того разу. Третій раз вже в справу зайшов Кушнір – адвокат за договором. І сказав, що нібито не отримав клопотання про продовження запобіжного заходу від прокурора. Він хотів перенести суд, аби ознайомитись з матеріалами», – сказав представник потерпілих.
Після цього, за його словами, суд дві години розглядав заяви про відвід від Зимницького та Кушніра, але запобіжний захід тоді все ж продовжили, і Косов залишився під вартою.
«І ще одне сьогоднішнє засідання: вони розраховували, що о 12:30 підуть з засідання. Вони, розумієте, намагаються протягувати час, щоб люди не ходили. Останній неповнолітній свідок приходить вже третій раз в суд. Це той, який був у компанії друзів з Максимом у день трагедії», – додав Панченко.
Яку подію розглядає суд
7-го квітня 2024-го року нетверезий чоловік, як пізніше виявилось – на той момент працівник Управління державної охорони Артем Косов – безпричинно загресував на групу підлітків на станції київського фунікулера і одного з них штовхнув головою у скляне вікно, що призвело до смертельних поранень Максима та його загибелі на місці події.
Друзі Максима розповіли в суді: Артем Косов перед нападом запитував неповнолітнього, чи готовий той «віддати борг батьківщині». Вони перконували: нападник був нетверезий.
Максимальне покарання за статтею Кримінального кодексу, яку наразі інкримінують Косову, передбачає довічне ув’язнення.