У справі наїзду на курсанток медичної академії за звинуваченням майора Володимира Холодного понад півроку тривала «пауза» через систематичну неявку адвоката обвинуваченого. Про це Watchers стало відомо на засіданні Шевченківського райсуду Києва у понеділок, 7-го листопада. 

На лаві підсудних — співробітник Української військової медичної академії Володимир Холодний. Його звинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження потерпілих. Суддя Антоніна Кваша 23-го грудня 2020-го року вирішила відпустити обвинуваченого Холодного з-під варти під заставу у 168 тисяч гривень. 

ДТП на території військової частини сталася 25-го серпня 2020-го року. Тоді Холодний наїхав на курсанток, які стояли біля адмінбудівлі. Постраждали випускниці цивільних медичних вишів, які успішно склали іспити до військово-медичної академії і прийшли отримувати форму.

Троє дівчат, які визнані потерпілими у справі, Николин Галина, Ніколаєва Тетяна та Гуй Олександра, – здобули тяжкі травми.

Адвокат затягує розгляд

За словами прокурорки Дар‘ї Лисенко, у справі понад півроку не відбувалися слухання через неявку захисника Холодного – Олександра Навродського. 

«Ми приїжджали, та потерпілі дівчата, і Холодний приходив. А адвокат не з’являвся. Бувало що і клопотання від нього не надходили. Суд реагував. Направлялись судом відповідні листи до ради адвокатів», – сказала вона у коментарі Watchers. 

Вона додала: на минуле засідання адвокат не з’явився, посилаючись на те, що з ним начебто не погоджено дати засідань. 

«Минулий раз у нас зірвалось засідання, оскільки з ним не було погоджено дати. Під відео та аудіозапис з ним тоді погодили дати і от результат: сьогодні він з’явився на відеозв’язку в засіданні», – наголосила прокурорка. 

Просився на війну

Потерпілі дівчата у розмові з Watchers згадали, як під час одного із засідань (після повномасштабного вторгнення рф) Володимир Холодний виявив бажання відправитись на війну. 

«Було одне судове засідання, здається, у вересні. Звучало від нього, що він (Холодний) хоче на війну. Він не писав заяву, а заявляв в суді, що «не хоче сидіти на місці, а хоче воювати», – підтвердила прокурорка. 

Проте суд відмовив адже обвинуваченого відсторонено від посади на час судового розгляду. 

Холодний тривалий час служив у військовій частині і лише у серпні 2020-го, за два тижні до трагедії, перевівся до академії, обійнявши посаду начальника курсу факультету підготовки військових лікарів.

«Справа в тому, що під час досудового розслідування було проведено ще й службове розслідування. За результатами якого Холодного відсторонило від виконання обов’язків до винесення вироку суду його командування. Тому його нікуди і не можуть залучити. Суд відмовив, пояснивши, що командування його відсторонило самостійно», – додала Дар’я Лисенко. 

Розгляд знову відклали

На слуханні 7-го листопада суд планував повторно допитати обвинуваченого Володимира Холодного. Його адвокат з’явився на засіданні в режимі відеозв’язку. 

Холодний вже погодився виступати, як раптом його адвокат категорично заперечив. Останній наголошував, що хоче допитати ще деяких свідків з числа експертів та правоохоронців. Суд надав час стороні захисту для забезпечення явки цих свідків. Розгляд відклали до 19-го грудня. 

Повторний допит передбачено у разі зміни порядку дослідження доказів. Зміна відбулася у березні 2021-го року, коли Холодний просив суд дослідити усі докази, допитати всіх свідків і потерпілих. Він мотивував прохання тим, що «хоче розібратись» у справі. Проте раніше обвинувачений погоджувався на спрощений розгляд справи, і після його допиту суд одразу мав перейти до дебатів та ухвалення вироку .

Зазначимо, перший допит Холодного відбувся 4-го лютого 2021-го. Обвинувачений тоді визнав себе винуватим та просив побачення у потерпілих. Обвинувачений стверджував, що не пам’ятає як сів за кермо напідпитку, не пригадував і своїх мотивів. 

Прокуратура ж наголошує: злочин вчинено в умовах очевидності. Відповідні відео з вуличних камер спостереження, свідки наїзду майора напідпитку на курсанток та експертизи усе підтверджують, додає прокурорка.  

Потерпілі своєю чергою наголошують: особисто до них у приватному порядку Холодний з вибаченнями не звертався. На їх переконання, він вибачався в засіданні, щоб справити враження на суддю та ЗМІ. 

Передісторія

25-го серпня 2020-го близько 16:10 на подвір’ї Української військово-медичної академії майор напідпитку збив трьох курсанток. Він врізався у сходинки ґанку, на яких стояли дівчата, які недавно тільки вступили до закладу. Бампером машини їх притиснуло до бокової частини сходів.

За даними слідства, Холодний був у стані алкогольного сп’яніння (понад 2 проміле за максимально допустимої норми вмісту алкоголю у крові водіїв — 0,2 проміле).

Раніше в суді дослідили результати судово-медичної експертизи, яку проводили з дівчатами. Експерти прийшли до висновку: потерпіла Николин отримала тяжкі травми, зокрема переломи гомілкових кісток, відкриту травму правої стопи, численні переломи зі зміщеннями.

Потерпіла Гуй, згідно висновків експертизи, отримала забійні рани правої ноги, численні відкриті переломи. Її травми експерти також визнали тяжкими. Вона втратила одну ногу, за іншу лікарі боролися тривалий час.

Третя потерпіла дівчина — Ніколаєва — отримала тяжкі травми гомілки, що призвело до подальшої ампутації, а також великий перелом стегна. Внаслідок цього дівчина отримала численні моральні та фізичні страждання, втративши працездатність.