Оболонський райсуд Києва слухає кримінальну справу щодо жителя столиці, який виклав в мережу відеозапис спілкування з правоохоронцями та військовими під час комендантської години.
На лаві підсудних – мешканець Києва Віталій Бяльський. Йому інкримінують перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
За даними слідства, під час комендантської години Бяльський рухався у своєму авто по Києву. Після зупинки поліцією він записав на відео спілкування з правоохоронцями та військовими, і опублікував його в соціальній мережі. В такий спосіб він в тому числі видавав розташування блокпостів, вважає обвинувачення.
Справу вже скерували для розгляду по суті до Оболонського суду столиці, проте підготовче засідання досі не відбулось.
Вимагав змінити герб у залі суду і називав себе власником держави
На підготовчому слуханні, 29-го серпня, обвинувачений просив роздрукувати та надати йому всі документи зокрема і щодо технічного фіксування судових засідань в Оболонському суді. Суд задовольнив це клопотання.
Після цього Бяльський заявив клопотання про онлайн-трансляцію судових засідань у його справі на YouTube каналі «Судова влада». Прокурор Олексій Сибіряков був проти, адже в подальшому, під час судового розгляду, він оголошуватиме чутливі дані, зокрема стосовно військовослужбовців. І суд відмовив у трансляції.
«Проти України ведеться агресивна війна російською федерацією. Відтак, аби унеможливити розголошення даних військовослужбовців, суд відмовляє», – сказала суддя Олена Жежера.
Після цього підсудний вимагав облаштувати зал, як він стверджував «належними державними символами», а саме – державним гербом України. Суддя пояснила йому, що у залі є герб та прапор України.
Віталій Бяльський брав участь в засіданні у футболці з написом: «Без державного герба не суди. Я – власник держави. А суддя – мій найманий працівник».
Суддя Жежера: Зал суду облаштовано всіма необхідними атрибутами судової влади України.
Обвинувачений: Це брехня.
«У звʼязку з тим, що Бяльський перешкоджає веденню судового засідання, суд робить йому зауваження за некоректну поведінку. Після другого зауваження Вас буде видалено із судового засідання», – зауважила суддя.
Невдовзі Бяльський заявив ще одне клопотання про негайне звільнення його з-під варти. Він посилався на те, що зокрема під час досудового слідства рішення щодо його тримання під вартою ухвалювали судді Соломʼянського суду столиці. А відтак, він вважав, що вони втратили свою силу, оскільки справа вже слухається по суті в Оболонському суді.
«Вимагаю зʼясувати підстави позбавлення мене свободи і постановити ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти», – вимагав обвинувачений.
Проте, як зауважив прокурор, суддя Жежера після передачі справи до Оболонського суду вже продовжувала своїми ухвалами термін арешту Бяльському.
Врешті-решт суд відмовив обвинуваченому.
Через те, що час на розгляд даної справи було вичерпано, суд відклав підготовче засідання до 9-го вересня.
Після слухання Бяльський від коментарів журналістці Watchers відмовився.
Виклав відео з персональними даними військових
Слідство встановило, що Бяльський виклав в інтернет відеозапис з персональними даними військових. Це сталося після того, як о 02:00 ночі його зупинила поліція та військові аби перевірити документи.
Під час перевірки обвинувачений записував спілкування на відео.
Група підтримки підсудного стверджує, що воєнного стану в Україні нібито немає
Після затримання Бяльського на одному з каналів в YouTube під назвою «Світлана Березовська» зʼявилося відео, на якому Рімма Білоцерківська, коментуючи справу, стверджувала, що в Україні нібито немає воєнного стану. Жінка називає себе юристкою, водночас, коментуючи питання законодавства та Кримінального кодексу України згадує про духовність та Бога. Вона також на відео висувала власні теорії «правильного» устрою світу.
Зазначимо, указом президента Володимира Зеленського 22-го лютого 2024-го року введено режим воєнного стану.
«За Конституцією в Україні мир, а вони [військові] виконують якісь військові завдання», – стверджувала Білоцерківська, говорячи про пункт обвинувачення, інкримінований Бяльському.
У ще одному своєму відеоролику Білоцерківська заявила, що Бяльський нібито має посвідчення журналіста друкованого ЗМІ «Правовий простір», яке належить особисто їй.
В подальшому Білоцерківська переконувала, мовляв, «один єдиний вихід – повернутись до української нації, почати перемовини української нації з руською нацією, зупинити злодійство, встановити мир і виконати декларацію про державний суверенітет».
За даними аналітичної бази Youcontrol, Білоцерківська є однією із засновниць релігійної організації «Парафія Покрови Пресвятої Богородиці». Місцем реєстрації вказано місто Сєвєродонецьк на Луганщині.
На наступному засіданні суд знову спробує провести підготовче засідання у ці справі. На слуханні зокрема має вирішитись питання щодо відкритості або закритості судового розгляду для громадськості та ЗМІ.