Оболонський райсуд Києва повторно розглядає справу щодо колишнього українського військового з Криму за звинуваченням у державній зраді. 

Чергове засідання у справі відбулось 30-го квітня, інформує Watchers. 

Обвинувачений Тарас Синичак – колишній військовий з Криму, підполковник Центру медичної реабілітації «Судак». Він проходив службу на посаді начальника медичної частини Центру реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-морських сил ЗСУ «Судак». 

Нині його звинувачують у дезертирстві та державній зраді. Спершу він знаходився під вартою, але у 2019 році суд відпустив його під домашній арешт. Вже у 2020-му суд помʼякшив йому запобіжний до особистого зобовʼязання. 

Спочатку суд засудив Синичака до 8 років позбавлення волі, проте згодом апеляційна інстанція відправила справу на новий розгляд.

Суть справи 

За даними слідства, у 1999 році Синичак присягнув бути вірним та відданим народу України. У 2013 році він обійняв посаду у центрі реабілітації «Судак».

Коли рф окупувала Крим, то захопила і центр «Судак», в якому працював обвинувачений. Росіяни захопили майно військової частини, у зв’язку з чим мобілізаційна готовність частини була підірвана, оскільки підрозділи Збройних Сил України не мали можливості провести реабілітацію своїх військовослужбовців. 

Слідство стверджує, що Синичак почав працювати на умовах окупаційної влади. Росія своєю чергою «реорганізувала» центр «Судак» у Федеральну установу міноборони рф «Центральний спортивний клуб армії». 

Правоохоронці також вважають, що Синичак організовував реабілітацію та надання іншої медичної допомоги військовослужбовцям збройних сил рф.

І цим, як каже слідство, сприяв становленню окупаційної влади, оскільки своїми знаннями, як колишній військовослужбовець, всупереч інтересам України виконував обов’язки з реабілітації та іншої медичної допомоги окупантам. 

Вирок

Розслідування справи розпочалося у травні 2014 року. А Синичака затримали під час спроби перетину державного кордону України у січні 2016 року. 

12-го квітня 2014 року, як стверджує слідство, Синичак отримав паспорт громадянина рф. 

Наприкінці лютого 2016 року прокуратура скерувала справу до Дарницького райсуду Києва для розгляду по суті. І вже у січні 2017-го суд визнав Синичака винуватим, присудивши 8 років тюрми без конфіскації майна. 

Проте Апеляційний суд Києва у червні 2018 року скасував вирок через порушення правил підсудності, відправивши справу на новий розгляд. 

Потім обвинувальний акт знову надійшов на розгляд до Дарницького райсуду Києва. Однак апеляція Києва у 2018 році скерувала його на розгляд до Оболонського райсуду столиці. Судді вважали, що справа підслідна саме цьому суду. 

«Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Криму та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим на території Криму та міста Севастополя для розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам, розташованих на території Криму та міста Севастополя», – йдеться у рішенні. 

Примітно, що в єдиному реєстрі судових рішень станом 30 квітня 2024 року не було жодного рішення Оболонського суду у цій справі. А також не було ані тексту вироку, ані рішення апеляції Києва про повернення справи на новий розгляд. 

В реєстрі є лише ухвала Дарницького суду про скерування справи до апеляції для визначення іншого суду, який має слухати справу. А також рішення Київського апеляційного суду про передачу провадження до Оболонського суду столиці. 

Засідання відклали: не прийшли свідки

З 2018 року обвинувальний акт знаходиться на розгляді в Оболонському суді Києва. Справу тут слухають спочатку. Станом на 2024 рік триває судовий розгляд. 

Watchers побували на засіданні 30-го квітня. Прокурор Матвеєв на початку зазначив, що на слуханні мав бути допит свідків обвинувачення, але вони не зʼявились за викликом. Він просив відкласти розгляд, щоб повторно їх викликати. 

Адвокат Олександр Коваленко погодився. Крім того, він надав суду копію військового квитка та посвідчення учасника бойових дій свого підзахисного. Він також надав довідку про обставини поранення Синичака, відомості щодо проходження ним ВЛК, копію відзнаки «За відвагу» та нагороду «За оборону держави». 

Захисник заявив, що після 24 лютого 2022 року його підзахисний воював на боці України проти російського агресора. 

Адвокат після засідання спершу погодився на коментар журналістці Watchers, але зрештою просив, щоб його не публікували. 

Тексти рішень оприлюднили після запиту

Після засідання 30 квітня 2024 року журналістка Watchers написала запит до Оболонського райсуду Києва, аби дізнатися, чому в єдиному реєстрі судових рішень немає жодної ухвали вказаного суду у цій справі, зокрема і щодо зміни запобіжного заходу. Після запиту тексти судових рішень зʼявилися у реєстрі. 

У відповіді на наш запит в суді повідомили: станом на день надання (9.05.2024) відповіді усі ухвали є в реєстрі судових рішень. 

Як бачимо на скріншоті однієї з ухвал у цій справі, у верхній частині вказано дату оприлюднення рішення. Ухвалу винесено у 2018 році, а оприлюднено її лише у травні 2024-го, після запиту Watchers.

Ця публікація здійснена за підтримки Фонду “Партнерство за сильну Україну”, який фінансується урядами Великої Британії, Естонії, Канади, Нідерландів, Сполучених Штатів Америки, Фінляндії, Швейцарії та Швеції.