Колишній київський прокурор розповів як на нього тиснув тодішній керівник Солом’янського райуправління міліції з вимогою підписати фейкову підозру затриманому чоловіку в часи Революції Гідності.
Києво-Святошинський суд у четвер, 6-го жовтня, допитав свідка у справі судді Майдану Світлани Кушнір.
Світлану Кушнір обвинувачують в тому, що в січні 2014-го року вона без будь-яких доказів арештувала Дмитра Юрченка та Михайла Овсієнка, яких зупинили працівники тодішньої ДАІ в центрі Києва. Тоді їх звинуватили в участі в нібито «масових заворушеннях».
Кушнір і до нині працює суддею у Солом‘янському райсуді столиці.
В суді 6-го жовтня допитали свідка сторони обвинувачення, діючого військовослужбовця. Він просив не розголошувати його ім’я та прізвище.
Свідок сторони обвинувачення свідчить у справі Світлани Кушнір у Києво-Святошинському суді 6-го жовтня
Станом на січень 2014-го року він працював у прокуратурі Києва і займався справами щодо ДТП.
«У період Революції Гідності всі прокурори нашого відділу були залучені до справ щодо так званих «масових заворушень», – наголосив він.
Він повідомив, як на нього тиснули з вимогою підписати фейкову підозру на затриманого чоловіка, який нині є потерпілим у справі.
«Сергій Карпіка одного разу лише мені телефонував і сказав, що є особа, яка везла шини. Він сказав, що ця особа затримана і треба підписувати і повідомляти про підозру. Я відмовився це зробити. Після цього він мені не телефонував», – зазначив свідок.
У 2014-му Сергій Карпіка працював начальником Солом’янського райуправління міліції.
Свідок також зазначив, що після такої відмови ставлення керівництва до нього почало змінюватися.
«Далі я був переведений, і працював у прокуратурі Дніпровського району. Звісно це гірша робота за ту, яка була. Хоча я жив в іншій частині міста мене скерували сюди», – додав він.
Нагадаємо, Михайла Овсієнка та Дмитра Юрченка затримали 24 січня 2014 року за перевезення автомобільних шин. Жодних доказів про їх протиправні дії тоді не було. Але хлопців тим не менше звинуватили у масових заворушеннях.
Історія із арештом цих двох громадян сталася під час активної фази Революції Гідності у січні 2014 року. Тоді інспектори ДАІ зупинили автомобіль Дмитра Юрченка та Михайла Овсієнка, в якому знаходились використані шини. Чоловіків за їх згоди привезли до відділку міліції, де слідчі склали протоколи затримання. У Києві тоді трапилась низка подбіних затримань.
Пізніше суд арештував Юрченка та Овсієнка на 30 діб, а апеляція Києва підтвердила правомірність рішення. І лише після перемоги Майдану арешт Юрченка та Овсієнка визнали незаконним, а проти слідчих, які складали протоколи, відкрили кримінальну справу. Останні активістам інкримінували участь у протестах на Грушевського, хоча зупинили автомобіль на бульварі Лесі Українки.
У 2016 році суд відмовився застосувати до судді Світлани Кушнір запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Зазначимо, у 2017 році дисциплінарна палата Вищої Ради Правосуддя дійшла висновку, що в діях Кушнір є ознаки дисциплінарного проступку, однак не знайшла у її діях ознак порушення присяги.