Голосіївський райсуд Києва 7-го серпня, з третьої спроби, заслухав виступ обвинуваченого Валерія Шайтанова з останнім словом. Про це інформує Watchers із зали суду. 

Колишній генерал-майор СБУ Валерій Шайтанов у цій справі обвинувачується у вчиненні державної зради, замаху на скоєння терористичного акту та незаконному зберіганні зброї. Наразі він перебуває під вартою. 

Його затримали у квітні 2020-го. Невдовзі, вже восени того ж року, обвинувальний акт скерували до розгляду по суті у Голосіївський райсуд Києва. 

Шайтанов керував підрозділом спецпризначенців СБУ, який брав участь у АТО\ООС і відомий за неформальною назвою “Шайтанбат”. Слідство вважає, що Шайтанов  був завербований росіянами і передавав їм дані про секретні спецоперації в АТО і ООС, викривав особовий склад, який діяв під прикриттям, поставляв їм інші чутливі та секретні дані, а також підбирав кандидатів на вербовку.

Затягування через відводи та клопотання 

Очікувалось, що 1-го серпня Валерій Шайтанов виступить в суді з останнім словом, а суд – піде до нарадчої кімнати для ухвалення вироку у цій справі. 

Проте, як зʼясувалося, адвокат Шайтанова – Олександр Мішанніков – надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду через перебування на лікарняному. 

Суд того дня вирішив призначити йому захисника із центру безоплатної вторинної правової допомоги. 

Як повідомив прокурор Іван Киселевич, 3-го серпня, уже з адвокатом із центру, засідання також не відбулось. 

Вже 7-го серпня до суду прибув з лікарняного адвокат Мішанніков. 

Але Шайтанов на початку засідання заявив клопотання про забезпечення йому права на захист. 

«25-го липня 2023-го моєму адвокату було відмовлено у ознайомленні з матеріалами. Цим було позбавлено мене права на захист. Також було протиправно зупинено стадію дебатів. Прошу надати мені всі письмові матеріали, які містяться у цій судовій справі. Прошу надати технічні записи усіх судових засідань. І після виконання цих дій я зможу реалізувати своє право на виступ з останнім словом», – казав він. 

Натомість прокурор Іван Киселевич просив відмовити. 

«Де він був 9 місяців, поки тривали дебати? Він міг знайомитись зі справою роки, поки тривав судовий розгляд», – додав держобвинувач.  

Адвокат Мішанніков продовжив наполягати, що він нібито не встиг ознайомитись з матеріалами справи. Хоча він став захисником Шайтанова ще у травні 2023-го. Суд неодноразово вказував, що ніяк не перешкоджає адвокату в ознайомленні з матеріалами.

Суд зрештою відмовив у даному клопотанні Шайтанову, вважаючи, що той мав вдосталь часу вивчити матеріали. 

Одразу після цього Шайтанов заявив відвід усім членам колегії. Причиною він назвав відмову у задоволенні попереднього клопотання. 

Прокурор натомість зауважив, що дана заява про відвід необґрунтована, і має на меті лише затягування справи. 

Зрештою колегія суддів відвід, заявлений Шайтановим, відхилила, вважаючи його необґрунтованим. 

Останнє слово

Врешті-решт, колегія суддів надала Шайтанову право для виступу з останнім словом. 

«Ваша честь, я не зможу виступити, бо в мене права на адекватну оцінку інформації, що була у судовому засіданні, не було. Акцентувати увагу на порушеннях слідства, або сторони обвинувачення, або невідповідності заявленого слідством матеріалам, що знаходяться у матеріалах судової справи, не дозволяє мені..Я по суті повинен виконати роботу свого захисника. У мене нема такої можливості. І акцентувати увагу на порушеннях та невідповідностях я не маю змоги», – сказав він 7-го серпня.  

Суд після цього видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. 

Watchers намагались отримати коментар у обвинуваченого. Проте він відмовився, сказавши лише, що не вважає себе винуватим у інкримінованих злочинах. Він переконував: аби пояснити все, що з ним відбулось, треба дуже багато часу. 

Як ми писали раніше, дебати у цій справі захист розтягнув на 8 місяців. 

За даними СБУ, Шайтанов збирав та передавав російській стороні інформацію про:

• обставини проведення окремих таємних операцій в районі АТО/ООС і задіяних в них співробітників;
• міжнародне співробітництво вітчизняних спецслужб у сфері національної безпеки і оборони;
• співробітників керівної ланки Департаменту контррозвідки, оперативних підрозділів СБ України та ЦСО “А”, українських розвідувальних органів;
• підбір, вивчення та вербування старших офіцерів спеціальних і розвідувальних органів для роботи на ФСБ.

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.