Представник Служби безпеки України у Шостому апеляційному адміністративному суді Києва 25 квітня підтвердив, що суддя Богдан Львов має російське громадянство.
Про це сказав представник СБУ Олексій Захаров, інформує Watchers із зали суду.
Верховний суд України нині оскаржує рішення Київського окружного адмінсуду щодо поновлення Богдана Львова на роботі в судовій установі. Відстороненню Львова від роботи передувала інформація журналістів-розслідувачів про наявність у нього громадянства рф.
На слухання 25 квітня Богдан Львов прийшов у світшоті з принтом «I’m Ukrainian». Він сказав у коментарі Watchers перед засіданням, що хоче відновлення справедливості і очікує такого рішення, яке дозволить йому повернутись на роботу.

Суддя Богдан Львов прийшов до суду у світшоті «I’m Ukrainian»
СБУ: отримати від рф підтвердження неможливо
На засіданні представник СБУ Олексій Захаров оголосив додаткові пояснення. Він зупинився на тому, що офіційним шляхом отримати від росії будь-які документи неможливо. Для цього потрібно було би звернутися до країни-агресора. Водночас він сказав, що справа розглядається українським судом, за ним залишається право повної юрисдикції. Тобто у прийнятті своїх рішень він може керуватися отриманими спецслужбою даними.

Представник СБУ Олексій Захаров виступає в суді 25 квітня
«Про неможливість встановити факт громадянства офіційним шляхом ми говорили раніше. [..] Дії рф щодо визнання позивача (Львова) своїм громадянином, є односторонніми. Офіційним шляхом зараз добути нічого не можливо [від рф]. Неможливість встановити ці дані офіційним шляхом є фактом», – сказав він.
Він додав, що СБУ використовувала при пошуку даних щодо громадянства Львова не одну базу, а кілька, зокрема сервіс МВС рф, базу Федеральної податкової служби рф та базу ЄГРН-документ. Виписки звідти лягли в основу листа СБУ до Верховного суду, на підставі якого було ухвалено рішення щодо Львова.
«В ході перевірки оприлюднених відомостей, ксерокопій документів про оформлення Львовом російських паспортів, які використовувалися в журналістському розслідуванні, встановлено розбіжності, а саме: номер паспорта в заяві про його видачу не відповідає номеру паспорта у витягу з «СПО СК:АС «Российский паспорт», заява про видачу паспорта не відповідає чинній на той момент формі, підставою для оформлення паспорта в 2012 році вказано паспорт серія (**), отриманий в 1999 році, проте відповідно до витягу «Источник информации: СПО СК:АС «Российский паспорт» паспорт серія (**) є недійсним з 09.12.1998. Отримання документів, що підтверджують наявність громадянства рф у Львова офіційним шляхом не видається за можливе», – йдеться у тексті рішення суду першої інстанції про поновлення Львова.
Захаров, коментуючи цей пункт рішення, на слуханні 25 квітня пояснив, чим можуть бути спричинені такі розбіжності.
«Щодо номеру паспорту позивача… База, яку використовувала ЗМІ (для отримання даних щодо громадянства Львова), а ми не використовували, була створена (у рф) у 2006 році. Перенести в цю базу дані про громадянство рф без помилок, тим паче в умовах росії – малоймовірно. Помилки там могли трапитись. Суд першої інстанції не врахував, що всі ці суперечності носять другорядний характер. У цій справі співпадають не тільки анкетні дані, а інші персональні дані позивача (Львова)», – додав представник Служби Безпеки України.
За його словами, суд першої інстанції акцентував на тому, що перевірка служби триває. І потім дійшов висновку, що СБУ лише припускає наявність громадянства рф у Львова.
«Іншим принципом контррозвідувальної діяльності є безперервність. Наші перевірки ніколи не закінчуються. Вони будуть тривати весь час. В контексті цієї справи додатково було оглянуто сервіс МВС рф. Матеріали огляду є у цій справі і підтвердили все», – сказав він.
СБУ: встановлено наявність російського громадянства
За словами Захарова, Службою безпеки встановлено наявність громадянства рф у Богдана Львова.
«Ми вважаємо громадянство (Львова) доведеним. Нашими діями вже встановлено наявність російського громадянства у позивача Львова. Це не означає, що ми перестали здійснювати інші заходи щодо встановлення інших обставин. Але на сьогоднішній день це встановлено», – сказав він.
Представник СБУ додав: Богдан Львов оформив не тільки паспорт рф, а і ідентифікаційний код.
«В листі (до Верховного суду) ми навели відомості, які свідчать, що перевірку ми провели. Наслідками нашої перевірки є те, що у позивача Львова є російський паспорт і ідентифікаційний код рф, який виданий на підставі російського паспорта. На наше переконання, це свідчить про цілеспрямоване добровільне набуття громадянства», – заявив він.
Львов: це підробка
Богдан Львов під час засідання заявив, що паспорт рф – нібито підробка.
«Паспорт – це не громадянство. Можна мати громадянство і не мати паспорта. В мене немає підстав для набуття громадянства взагалі. Якщо комусь здається, що я там проживав, то важко було б їздити звідти сюди на роботу. Вже наступного дня після виходу програми «Схеми» ми звертались до СБУ. Бо має місце підробка і просили розібратися з цим. Якщо десь в реєстрі зазначено моє прізвище, це не означає, що то я отримав паспорт. Не встановивши юридичного факту, голова Верховного суду видав наказ. Я вважаю, що це посягання на професійну суддівську незалежність», – заявив він.
Адвокат: це провокація
Адвокат Львова – Олександр Дульський – заявив, що інформація про громадянство рф Львова є нібито інформаційною провокацією росії.

Адвокат Олександр Дульський виступає в суді 25 квітня
Він зацитував повідомлення СБУ від червня 2023 року на підтвердження своїх слів, в якому йдеться: «За інформацією СБУ, співробітники п’ятої служби ФСБ рф планують низку ІПСО, в основу яких має увійти дезінформація про нібито російське громадянство українських державних діячів, керівництва Сил оборони і безпеки та їхніх родин, а також інших посадових осіб».
Суд після виступу сторін оголосив перерву до 30 травня.
Нагадаємо, Київський окружний адміністративний суд (КОАС) у середу, 10-го січня, задовольнив позов Богдана Львова щодо поновлення його на роботі у Верховному суді через недостатню кількість доказів щодо наявності у нього громадянства рф.Суддя Альона Кушнова у своєму рішенні вказала: Верховний суд як відповідач не надав належних доказів того, що Львов вчиняв активні дії для отримання паспорта рф. Зокрема не надано копії заяви на отримання паспорту громадянина рф, не додано копію самого паспорта.


