Окупація Київщини: трьох чоловіків судять за співпрацю з росіянами, але вони наполягають, що допомагали людям

Троє підсудних все заперечують, кажуть: хотіли допомогти місцевим в окупації 

Окупація Київщини: трьох чоловіків судять за співпрацю з росіянами, але вони наполягають, що допомагали людям

Києво-Святошинський райсуд Київської області розглядає справу щодо трьох жителів Михайлівки-Рубежівки (Київщина), яких звинувачують у співпраці з росіянами та допомозі їм у викраденні майна під час окупації району. 

Чергове засідання відбулося у понеділок, 15-го січня, інформує Watchers. 

На лаві підсудних – Володимир Узбек, Стефан Слабинський, Андрій Олифієць. Їм інкримінують державну зраду. Усі троє нині під вартою. 

За даними слідства, у березні 2022 року, коли російські війська окупували Київщину, троє мешканців селища Михайлівка-Рубежівка, що в Бучанському районі, перейшли на бік ворога. 

Правоохоронці наполягають: чоловіки передавали награбоване окупантам, допомагали прокладати маршрути в обхід позицій ЗСУ, били місцевих, які не погоджувалися співпрацювати з росіянами. Зокрема, за версією слідства, вони викрали автомобілі Toyota Rav-4 і Jaguar.

Обвинувачені Володимир Узбек, Стефан Слабинський та Андрій Олифієць спілкуються зі своїми адвокатами/Києво-Святошинський суд 15-го січня 

Авто для росіян

В суді 15-го січня дослідили кілька відеозаписів, доданих прокуратурою до матеріалів справи. 

На першому відео – правоохоронці зі свідками та понятими оглядають підбиту автівку, яку обвинувачені, за даними слідства, викрали та надали росіянам у користування під час окупації. Власник авто нині – один із потерпілих у цій справі.  Авто окупанти своєю чергою розмалювали своїми символами “V”. А всередині – перевозили боєкомплекти, зброю та боєприпаси. 

Дослідження відеозапису, доданого прокуратурою до матеріалів справи

Захисниця Олифійця наголосила, що у неї є свідок, який нібито бачив, як інші люди проникали в гараж, аби викрасти цей автомобіль.  

На наступному відеозаписі відбувається огляд другого авта одного з місцевих, яким користувались росіяни, спершу викравши його. Двоє свідків на місці кажуть: росіяни надали цю автівку білого кольору трьом нинішнім підсудними у котеджному містечку Grand Villas, у селі Михайлівка-Рубежівка. А останні цим автомобілем користувались, зокрема і для обслуговування окупантів.  

Свідки, які вказують на обвинувачених у відеоматеріалі, доданому прокуратурою до матеріалів справи 

Захисник Узбека Володимир Невкритий після цього заявив, що у цих конкретних свідків своє упереджене ставлення до його підзахисного. 

Версія слідства: допомагали росіянам з авто, напали на місцевого

За даними слідства, троє обвинувачених у березні 2022 року в селі Михайлівка Рубежівка допомагали окупантам після того, як ті зайшли в село. 

Це мало прояв як у підтримці ідеї «руського міра», так і в закликах до односельчан допомагати окупаційним військам армії рф продуктами харчування та водою.

Обвинувачені Володимир Узбек, Стефан Слабинський, Андрій Олифієць під час засідання Києво-Святошинського суду 15-го січня

16 березня 2022 року, як встановили правоохоронці, троє обвинувачених  допомогли військовим рф заволодіти автівкою «Toyota Rav-4», яка належить жителю селища. Підсудні пошкодили ворота гаражу, де стояв автомобіль, та забрали його. 

З 17 березня по 30 березня 2022 року вони носили білі стрічки на руках та ногах, що, на думку слідства,  свідчило про їх перехід на бік ворога в період війни. 

А з 20 по 23 березня, за даними слідства, троє обвинувачених застосували зброю до місцевого жителя через те, що він відмовився перейти на бік ворога. Цей громадянин, який нині має статус потерпілого у справі, отримав поранення ноги. 

Дослідження доказів сторони обвинувачення в Києво-Святошинському суді 15-го січня  

Крім того, слідство вважає, що підсудні допомагали росіянам ремонтувати вкрадене авто «Jaguar». Цим транспортом росіяни їздили селом. 

2-го квітня 2022-го року, коли у місцевості завершувався процес деокупації і тривала зачитска силами оборони, місцева жителька Олена Гарна написала на своїй сторінці в Instagram, що Олифієць їй погрожував. 

Скріншот допису місцевої жительки в Instagram

Версія обвинувачених

Після слухання троє обвинувачених одноголосно заявили, що заперечують свою причетність.  

«Це все зроблено тільки для того, щоб управління СБУ отримало погони за цю справу. А нас тут тримають», – сказав один з них. 

Watchers: Ви не співпрацювали з росіянами?

Один з обвинувачених: Ми врятували людей, які були у нас в селі. Ми допомагали людям, давали їжу, воду, ліки, дрова. Ми ж там фактично виживали, нічого не було: ні води, ні світла. Ми брали зі своїх запасів в тому числі. [Крім того] Люди їхали і залишали [запаси і автівки]. 

Watchers: На подвірʼї?

Обвинувачені: Так

Володимир Узбек переконував, що навіть не підходив до автівки потерпілого, відео з якою дослідили в суді 15-го січня. 

«Коли люди виїжджали, то казали: от у нас їжа лишається, будь ласка, заберіть і роздайте. У нас був генератор і ми заправляли його, люди приходили заряджати телефони», – додав він. 

Узбек, за словами його адвоката, під час окупації нібито фотографував розташування сил рф, і передавав їх для СБУ. 

Адвокат Володимир Невкритий зазначив також, що в показаннях деяких свідків є розбіжності. 

«В показаннях свідків, які давали їх проти наших клієнтів, там є розбіжності. Щоб їх на цьому спіймати, треба, щоб вони прийшли і дали під присягою показання в суді. На досудовому розслідуванні ми на деякі розбіжності вказували», – сказав він, не конкретизуючи, які саме розбіжності. 

Він також звернувся із заявою до Європейського суду з прав людини про те, що тримання під вартою його підзахисного відбувається нібито незаконно.   

Ще один обвинувачений додав, що зазнав побиття з боку російських окупантів. Але із заявою до поліції не звертався. 

На наступному слуханні суд продовжить досліджувати докази сторони обвинувачення.

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.