Вишгородський райсуд Київської області слухає кримінальну справу щодо уродженця Донеччини, який у складі російської армії під час окупації Київської області побив цивільного та пограбував підприємство на понад мільйон гривень.
Обвинувачений – 38-річний Анатолій Костюченко, який народився та виріс на Донеччині. Проте пішов воювати проти України на боці російських загарбників.
Він брав участь у повномасштабному вторгненні рф у складі 64-ої окремої мотострілецької бригади 35-ої загальновійськової армії східного військового округу (військової частини Nº 51460).
За даними слідства, Костюченко побив охоронця підприємства у селищі Димер на Київщині, а також пограбував це підприємство. Завдяки тому, що місцева жителька знайшла у ямі паспорт окупанта, слідству вдалося встановити особу Костюченка, а також злочини, до яких він причетний. Тепер його судять за порушення законів та звичаїв війни. Костюченку українські правоохоронці інкримінують два епізоди.
Ударив прикладом по голові цивільного
Селище Димер на Київщині з 25-го лютого по 31-ше березня 2022-го року перебувало під окупацією рф.
3-го березня 2022-го року, обвинувачений на бронетранспортері із символом «V» заїхав на територію ТОВ «ГУМКА» у Димері. Підсудний побив охоронця цього підприємства – нині потерпілого Ігоря Коноплю. Костюченко вдарив його прикладом автомата по голові та по грудях, після чого наказав чоловіку стати на коліна та дістав патрон, аби налякати вбивством.
Чоловік вижив, але отримав тілесні ушкодження, які експертиза назвала легкими. Він свідчитиме в суді про пережите.
Грабували виробництво
Другий епізод, інкримінований Костюченку, стосується пограбування підприємства «Гумка», але вчинив він його, як кажуть правоохоронці, разом зі своїми посправниками-росіянами.
За даними слідства, обвинувачений разом з «колегами» заволодів таким майном ТОВ «Гумка»:
- гумовою плиткою на 938 400 грн.;
- гумовою плиткою розміром 20x500x500 мм на 52 800 грн.;
- відбійним молотком Bosh моделі GSH 11E вартістю 19 595 грн.;
- зварювальним апаратом Dnipro М моделі MG-18 вартістю 10 576 грн.;
- бензорізом Stihl моделі TS 420 вартістю 19 939 грн.;
- відеореєстратором для збереження відео Hikvision DS-9664N1-18 вартістю 38 941 грн.
Сума збитків для підприємства, завданих діями ворога, складає 1 080 252 грн.
Слідство переконано: своїми вчинками Костюченко порушив вимоги статей 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, статей 28, 47 Конвенції «Про закони і звичаї війни на суходолі» та статей 11, 51, 52, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів.
Слухання відклали: не прибув адвокат від держави
На підготовче засідання 7-го серпня не прибув захисник для обвинуваченого із центру безоплатної правової допомоги. Адвокат Юрій Березуцький не зміг прийти на слухання, повідомивши помічника судді телефоном про це. Тому суд вирішив викликати захисника ще раз і відкласти розгляд до 26-го вересня.
Суд раніше надіслав ухвалу до центру правової допомоги, щоб залучити адвоката для Костюченка. За українським законодавством обвинувачений повинен мати захисника, щоб його права не було порушено.
Загубив паспорт під час окупації
Встановити особу Костюченка та злочини, до яких він причетний, вдалося завдяки знахідці жительки Димера. Вона знайшла паспорт окупанта на вулиці – у ямі. А потім його по фотографії впізнав потерпілий. Паспорт наразі є речовим доказом.
У цій справі двоє потерпілих: охоронець, якого обвинувачений побив, та представник юридичної особи ТОВ «Гумка».
Костюченка станом на серпень 2024-го оголошено у міждержавний та міжнародний розшук. За останніми даними, він живий і воює на боці росії на території Луганської області.
Подальший розгляд буде заочно
Досудове слідство у цій справі тривало заочно, тобто без участі обвинуваченого.
Під час наступної спроби провести підготовче засідання прокуратура проситиме в суді про заочний судовий розгляд справи по суті. Але перед цим суд має переконатись, що Костюченко повідомлений про розгляд справи щодо нього в суді усіма можливими засобами. Йдеться про публікацію повісток та викликів на сайтах суду та прокуратури.