Печерський райсуд Києва слухає справу щодо чоловіка, який передавав російському агенту інформацію про розташування української Протиповітряної оборони (ППО). Він не визнав свою винуватість і хоче доводити власну правоту в суді, та водночас хоче і на обмін до рф. 

Обвинувачений Олег Мінаєв – уродженець міста Антрацит Луганської області, який проживав в Одеській області. Нині його звинувачують у несанкціонованому поширенні інформації про ППО ЗСУ, а також у незаконному поводженні зі зброєю. Наразі він під вартою. 

За даними слідства, Олег Мінаєв надсилав представнику спецслужб рф відео і скриншоти з мітками геолокації та координатами розташування української ППО в Одеській області й інформацію про пуск і проліт ракет із систем ППО.  

14-го серпня відбулось перше засідання по суті у цій справі, до цього, упродовж року, вирішувалось питання про те, який суд має слухати справу. 

Мінаєв у коментарі Watchers сказав, що його сильно побили під час затримання. 

Надсилав громадянину рф дані про ППО

На засіданні 14-го серпня прокурорка оголосила короткий текст обвинувачення. Слідство стверджує, що Мінаєв після початку повномасштабного російського вторгнення встановив звʼязок з раніше знайомим громадянином рф, який виявився представником російських спецслужб. 

«29-го грудня 2022-го року він контактував з ним у телеграмі. Надіслав представнику рф інформацію про пуск трьох ракет української ППО в районі Гвардійського Одеської області. В подальшому, у телеграмі, він знову надіслав цьому громадянину рф дані щодо розміщення ППО з відображенням локації та координат», – оголосила представниця Офісу генерального прокурора. 

В подальшому, 30-го грудня 2022-го року, Мінаєв, за версією прокуратури, надіслав громадянину рф відео з місцем розташування сил ППО ЗСУ на території Одеської області.  

Крім того, під час обшуку у Мінаєва правоохоронці знайшли пістолет та набої. 

Обвинувачений на слуханні заявив, що не визнає себе винуватим, але планує давати свідчення. Мінаєв також повідомив, що станом на 2024-ий рік він – безробітний, а до цього – працював директором підприємства, назву якого, втім, промовив нерозбірливо.

Суд не оголосив рішення щодо запобіжного заходу 

Прокуратура 14-го серпня також просила залишити Мінаєва під вартою ще на два місяці. Представниця Офісу генпрокурора акцентувала увагу на ризиках його переховування від суду та вчинення інших правопорушень. 

«Злочин є особливо тяжким, тому усвідомлюючи тяжкість покарання, він може вживати заходи для виїзду з України до рф чи тимчасово окупованої території. Крім того, Мінаєв неодноразово заявляв про бажання взяти участь у обміні полоненими», – зазначила представниця державного обвинувачення. 

Адвокат Віктор Сеперович своєю чергою просив відпустити Мінаєва під цілодобовий домашній арешт. 

«Ризики в даний час не обґрунтовані і перестали існувати. Втікати кудись у нього немає ніякої можливості, враховуючи вік і стан здоровʼя. Він має і дітей, і онуків», – сказав захисник. 

Після того як колегія суддів пішла до нарадчої кімнати, прокурорка та адвокат покинули залу судових засідань. А конвой – вивів Мінаєва із зали. Секретарка головуючої судді Крістіни Константінової сказала журналістці Watchers, що оголошення рішення не відбудеться, не назвавши причину. 

Мінаєв не проти піти на обмін

У коментарі Watchers Мінаєв підтвердив, що був би не проти піти на обмін до рф. 

«Якщо вас заберуть і просто скажуть, що 15 пж [ймовірно він мав на увазі увʼязнення від 15 років до пожиттєвого] ви підете на обмін чи 15 пж? Ви оберете 15 пж чи обмін? У мене сімʼя, у мене онуки тут», – сказав він. 

Він також поскаржився на те, що його били під час затримання. 

«По-перше, коли мене брали, то били, катували, питали. Це ніде не відображено. Я подавав заяву, але її ніде не додали до справи. А що я мав робити? Прокурор не бачить, як я був у синцях? Якщо довідки є і підтвердження, що були тілесні ушкодження? Якщо мені сказали: “будете рипатись, то слідом поїдете”. Я все буду робити, щоб родину зберегти», – сказав обвинувачений. 

Разом з тим Мінаєв хоче доводити свою  правоту в суді. 

«Мене спершу обвинувачували, що я керівник диверсійної групи. Потім не змогли знайти докази. Тепер мені зробили, що мій сусід по дачі – представник диверсійної групи. Є речі, які я в суді розвалю і доведу. Я просив судити мене в Одесі, по місцю злочину. Мене туди не відпускають, бо розуміють, що справа розвалиться», – заявив він. 

Упродовж року визначали суд, який слухатиме справу  

Ще у 2023-му році обвинувальний акт надійшов до Шевченківського райсуду столиці. Проте там вважали, що справу має слухати інший суд, адже інкримінований Мінаєву злочин було вчинено в Одеській області. І апеляція Києва відправила провадження на розгляд до Печерського райсуду Києва. 

З поданням про зміну підсудності до апеляції звертався і Печерський райсуд Києва. Але Київський апеляційний суд залишив справу на розгляді у Печерському суді столиці. 

«Згідно з обвинувальним актом місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, не встановлено,  бо він поширив інформацію у невстановленому в ході досудового розслідування місці, як указано в обвинувальному акті, а тому у даному випадку підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 32 та ч. 9 ст. 615 КПК України, згідно з якими кримінальне провадження має розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування», – йдеться у рішенні суду. 

Фактично розгляд цієї справи по суті розпочався лише 14-го серпня 2024-го року. На наступному судовому засіданні прокуратура долучить свої письмові докази, які суд в подальшому буде досліджувати. Сторони також узгодили, що допит обвинуваченого відбудеться вкінці судового розгляду.