Адвокат обвинуваченої у державній зраді освітянки Алли Душкіної надав суду документи, які нібито підтверджують її перебування на Кіпрі. 

Про це стало відомо під час засідання Солом’янського райсуду Києва у понеділок, 10-го квітня, інформує Watchers із зали суду. 

Алла Душкіна — директорка Коцюбинської приватної гімназії та за сумісництвом керівниця Ірпінського приватного закладу дошкільної освіти «Білченя». Раніше вона обіймала посаду директорки київського Печерського ліцею № 75.

Її звинувачують у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). Слідство вважає, що з 24-го лютого вона надсилала своєму російському куратору фото позицій ЗСУ, інформацію про рух техніки, видачу зброї, організацію роботи тероборони тощо.

Нібито на Кіпрі

Адвокат Володимир Кишеня 10-го квітня брав участь в засіданні відеозв’язком. Особисто він не прибув, адже, як пояснив, не встиг би доїхати з іншого суду. 

Тоді як його підзахисна, знаючи про призначене слухання, на відеозв’язок взагалі не вийшла. Причини відсутності її на засіданні адвокат назвати не зміг. 

Захисник намагався переконати суд, що вона нібито перебуває на Кіпрі. Питання про її місцезнаходження постало після виходу інтерв’ю з нею на російському телебаченні. 

Раніше Душкіна стверджувала суду, що не втікала від слідства, а “виїхала”, і перебуває у Європі. Проте, її інтерв’ю російському каналу спростовує це.

На початку листопада 2022-го року на російському телебаченні вийшло 8-хвилинне інтерв’ю з Аллою Душкіною. Якщо вірити інформації у ньому, то знімали сюжет у москві. Вочевидь, у тій квартирі, де нині мешкає Душкіна разом із сином. 

Адвокат Кишеня 10-го квітня заявив: електронною поштою надіслав на адресу суду копію закордонного паспорта Душкіної та договір оренди житла начебто на Кіпрі. 

«Про Ларнаку у документах [паспорті] нічого не написано. Там є відмітки про Прагу та Німеччину. Договір оренди складений невідомими особами, яких неможливо ідентифікувати», – сказала головуюча суддя Ада Педенко.  

Як з’ясувалося, копія договору оренди житла, надіслана адвокатом до суду, ще й складена російською мовою.

Суд: зобов’язана прибути особисто 

Прокурор Микола Стьопін на слуханні ще 11-го листопада 2022-го подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити участь Алли Душкіної безпосередньо в судовому засіданні, а не відеозв’язком, як це було раніше. 

Вже на засіданні 28-го грудня 2022 року він доповнив клопотання новими матеріалами. Так, Стьопін повідомив: відкрито нове провадження щодо Душкіної через інтерв’ю, яке вона дала російському телеканалу, перебуваючи в москві. Про це ми писали раніше. 

Врешті-решт 10-го квітня 2023 року суд вирішив: Душкіна зобов’язана з’явитись на наступне слухання особисто.  

«Визнати неявку в судове засідання та незабезпечення участі Душкіної без поважних причин. Зобов’язати Душкіну брати участь у засіданнях безпосередньо в залі судових засідань», – оголосила головуюча Педенко. 

Відтепер, у разі неявки Душкіної на засідання особисто, суд може оголосити її у міжнародний розшук, сказав прокурор у коментарі Watchers. 

Вийшла під заставу і виїхала закордон

25-го квітня, коли ще тривало досудове слідство, суддя Максим Вишняк продовжив на місяць строк тримання під вартою Душкіній і як альтернативу встановив суму застави у 500 тисяч гривень. Після внесення застави вона була зобов’язана: 

• прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їхнім викликом;
• повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
• здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну,
• носити електронний засіб контролю.

За Душкіну вніс заставу її син. Електронного браслета для неї знайти не змогли, попри рішення суду про обов’язок його носити. 

У липні, за даними Державної прикордонної служби, на які посилається прокуратура, Душкіна на автівці перетнула кордон у напрямку Угорщини. 

Тож суд фактично не перейшов до дослідження доказів у справі. Адже спершу був тривалий розгляд клопотань прокурора щодо звернення застави, зміни запобіжного заходу і щодо дозволу на затримання Душкіної. 

Потім, після появи інтерв’ю на російському телебаченні з підсудною, тривали спроби розглянути клопотання держобвинувача про особисту участь Душкіної. Суд не міг зібратись з різних причин: клопотання адвоката про відкладення, відрядження та відпустки суддів. Та все ж нарешті зібрався і провів засідання 10-го квітня. 

Суть обвинувачення

Прокуратура наполягає, що Душкіна негативно ставилась до чинної державної влади і була прихильницею проросійських ідей. За даними слідства, до співпраці із РФ, яка почалася у момент повномасштабного вторгнення, її запросив російський журналіст. Останній в період подій Революції Гідності був ведучим на київському «антимайдані».

Слідством встановлено також, що з 24-го лютого року, Душкіна передавала цьому чоловіку інформацію через месенджер Telegram, зокрема щодо постів ЗСУ, кількості особового складу та техніки, організацію роботи територіальної оборони. Вона повідомляла куратора з РФ щодо кількості вогнепальної зброї, наданої силам тероборони, а також надсилала йому фотографії блокпостів.

Окупанти, вказує слідство, обіцяли Душкіній посаду посаду міністра освіти у якості винагороди за співпрацю.