Києво-Святошинський суд Київської області розглядає справу жителя Київщини, який створив  цілу низку сайтів російською пропагандою. Обвинувачений був під вартою з 2022-го року, проте у жовтні цього року вийшов під заставу. 

У цій справі йдеться про уродженця Сумщини Олександра Новака, який проживає на Київщині у селі Михайлівка-Рубежівка, що входить до Ірпінської міської ради. На початку великої війни це село потрапило в тимчасову окупацію до росіян. Після того, як він її пережив, він не покинув надсилати брату російську пропаганду. Що ще гірше – позитивну характеристику для суду підписала місцева депутатка Ірпінської міськради  – того самого Ірпеня, який зазнав страшних катувань і смертей цивільних під час окупації Київщини від рук росіян. 

Слідство вважає, що Новак створив сайти, де публікувалась проросійська пропаганда, яка виправдовує збройне вторгнення рф. Відтак його звинувачують у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України, глорифікації її учасників (ч. 3 ст. 436-2 КК України). 

Новак наполягає, що сайти було створено до початку російського вторгнення з метою заробітку і контент на цих сайтах розміщувався автоматично, і в період окупації – він не міг цей контент модерувати. 

Втім, під час допиту також зʼясувалося, що брат обвинуваченого (вже після 24-го лютого 2022-го) просив його не надсилати пропагандистські матеріали рф та відмовлявся ремонтувати пропагандистські сайти, які Новак просив його відновити. Ще одній знайомій Новак  написав після початку Великої війни, що давно чекав, коли  «росія стане величною країною і відновить мир на землі», і що сподівається на перемогу. 

Сайти з пропагандою

За даними слідства, Олександр Новак створив сайти, на яких поширював матеріали, що аперечували збройну агресії російської федерації проти України. Війну, розпочату у 2014-му році, у матеріалах представляли внутрішнім конфліктом.

Йдеться про наступні сайти: 

• «Вся правда про глобальное управление человечеством»;
• «ПравдоРУБ»;
• «Русская Правда»;
• «InoSMI.info»;
• «Гео-Политика»;
• «Новости 24 сегодня»;
•  «ПолитМир»;
•  «Pravda News»;
•  «путин24». 

Їх було створено задовго до початку великої війни. 

Сам Олександр Новак застав російську окупацію у селі Михайлівка-Рубежівка у Київській області на початку повномасштабної війни. А вже після деокупації, у червні 2022-го, його затримали. 

Ірпінська депутатка підписала позитивну характеристику

На слуханні 16-го жовтня суд мав допитати обвинуваченого. Проте його адвокатка не прибула в суд особисто, а приєдналась через відеозвʼязок. Обвинувачений хотів, щоб під час допиту вона була присутня поруч. Тому засідання відклали. 

Перед допитом, 29-го жовтня, Новак надав суду характеристику від сусідів, яку підписала депутатка Ірпінської міської ради Катерина Пасюк. 

У тексті йдеться про те, що Новак з повагою ставиться до людей похилого віку і допомагає у разі такої потреби. 

В характеристиці також зазначено, що під час окупації села Михайлівки-Рубежівки Новак домовлявся про доставку ліків. Там також зазначається, що у розмовах з сусідами чоловік не виправдовував російську агресію. 

Новак: контент на сайтах розміщувався автоматично

На початку допиту Новак заявив, що не виправдовував РФ та її збройну агресію. Він пояснив: працював з сайтами, які функціонували в автоматичному режимі. 

«Я виконував роботу, яка стосується комерційних тем та статей. Жодних завдань і звʼязків з представниками рф, які б могли надавати мені завдання щодо написання статей, які виправдовують збройну агресію.. я не співпрацював. Сайти працювали в автоматичному режимі. Єдине, що керувалося – публікація статей комерційного характеру, які писалися мною вручну», – сказав він. 

За його словами, цією діяльністю він займався з 2010-го року. А сайти велися для заробітку грошей. Контент на них розміщувався автоматично. Новак стверджував, що саме тому промодерувати велику кількість контенту на деяких із сайтів було «практично нереально».

Прокурор Зварич звернув увагу, що на одному із сайтів, вже після початку великої війни, було розміщено статтю, де виправдовується збройна агресія рф, під назвою «Сирізації України не буде, все закінчиться набагато раніше». Висновок про російські наративи статті зробили залучені слідством експерти. 

«В той момент, коли ці статті привернули увагу правоохоронців, у мене не було ні електрики, ні інтернету, я не міг модерувати чи ознайомитися з ними, щоб ухвалити якісь рішення. Сайти ще й були під DDos атаками (атака великою кількістю запитів, щоб “покласти” сайт – Ред.)», – пояснив Новак.  

Суддя Мирослава Омельченко: Чому було обрано такі назви для сайтів? От як «Русская правда» чи «Путин24»? 

Новак: Ну це ж відоме видання Ярослава Мудрого [Русская правда]. А це [«Путин24»]просто сайт новин. Назви було придумано задовго до війни. Путін знаходиться при владі дуже довгий час, за ним слідкують багато користувачів інтернету. А наші політики, наприклад президент України, змінюється кожні 5 років. Я писав і розміщував статті, які носять комерційний характер. Це статті про розкрутку сайтів, або у будь-яких соціальних мережах. Комерційна діяльність –  наприклад, ландшафтний центр замовляв статті для написання. 

Суддя: На «путин24» була, цікаво, стаття про ландшафтний дизайн ?

Новак: Так. 

Сайти для аудиторії з РФ

Він додав, що заробляв на комерційних статтях, які не мали відношення до війни чи політики. Новак також сказав, що його сайти були відпочатку орієнтовані на російську аудиторію, для задоволення потреб російських громадян.

Суддя Мирослава Омельченко: Чому на сайті, який Ви адміністрували, уже 28-го травня 2022-го року, за декілька днів до Вашого затримання, була опублікована узагальнена стаття під назвою «Украину кинули как в одноименной песне Скрябина»(рос)? Хто автор цієї статті? 

Новак: Я не знаю. В той час сайти були під DDOS атаками. 

Суддя: На сайті «Правда.ру», 6-го червня 2022-го року, було поширено публікацію «Путин займет всю Украину..». Хто опублікував цю статтю?

Новак: Не знаю. Це автоматична публікація. 

Суддя: З моменту початку великої війни до безпосереднього затримання скільки грошей Ви отримали з опублікованої комерційної інформації? 

Новак: Не було жодного переводу з бірж, з якими я працював.  

Прокурор: чи усвідомлюєте Ви наслідки поширення вказаних статей Вашими сайтами?

Новак: Як я міг знати, що ці сайти попали під око правоохоронців та СБУ? 

Довідково: наслідком DDOS-атаки (denial-of-service attack, атака для відмови в обслуговуванні) є недоступність сайту для читача. Якщо сайти були доступні до прочитання, вочевидь, DDOS атака була недієва, якщо взагалі була.

Обвинувачений також пояснив під час допиту, що сайти знаходились на хостингу в Європі та росії. Налаштуванням цих сайтів займались програмісти, а не він. 

«То як я міг знати, що хтось з України заходить і читає ці сайти? Наповнення сайтів було автоматичним завдяки налаштуванням і фільтрам», – сказав він. 

Він додав: за час окупації не мав можливості слідкувати за автоматичним наповненням сайтів. Після відновлення електроенергії фізично неможливо було перевірити все, що відбувалося впродовж 2 місяців [поки тривала окупація села]. 

«Світло в нас пропало 28-го лютого 2022-го року, а зʼявилось 20-го квітня. Інтернет зʼявився ще пізніше. Все, що мені здавалось шкідливим, я видаляв. Я за цей місяць, що зараз проживаю у своєму будинку, жодним разом не намагаюсь відновити свою діяльність [щодо адміністрування сайтів]. Усі мої сайти зараз заблоковані. Всі мої акаунти зараз заблоковані..  вся репутація втрачена, я навіть не уявляю, чи зможу відновити», – заявив він. 

Обвинувачений: нас обстрілювали з усіх сторін, українці хочуть перемовин

Під час допиту Новак сказав, мовляв, українці хочуть за стіл переговорів. 

«Я за ці роки бачу, що війна приносить зло любій державі, не тільки Україні. Вона так само бентежить громадян РФ. Ми ж не бачимо, що там відбуваються у росіян. Але я знаю, що українські громадяни вже досить втомились від війни, вистраждались, і хочуть негайного припинення, і хочуть за стіл перемовин. Я, проживши в окупації, просинався та лягав під постріли. Прильоти були близько. Нас обстрілювали з усіх сторін. Ми знаходились поміж двох вогнів», – заявив він в суді. 

Він також сказав, що намагався виїхати на початку вторгнення. 

«Спроба виїхати у нас була. Одна жіночка високопосадова із евакуаційної групи автобусів сказала, що якщо у вас є вода і будинок, є якась електроенергія, генератор, то залишайтесь вдома», – розповів Новак. 

Надсилав брату пропаганду рф

Суддя звернула увагу, що у характеристиці, яку Новак надав на початку слухання, сусіди вказали, що під час окупації була можливість зарядити телефон від генераторів. Вона акцентувала і на тому, що Новак активно переписувався у Telegram в той час, тобто доступ до інтернету у нього був. 

«Єдине, що працювало в цей час, це був мобільний звʼязок. Щоб поговорити треба було стати в певному положенні, повертаєшся хоч трохи – звʼязок зникає. В таких умовах інтернету не могло бути, принаймні до травня місяця», – прокоментував обвинувачений. 

Суддя: Ваш двоюрідний брат просив не направляти йому будь-яку пропаганду російської війни в Україні. А Ви відповіли йому, що не вважали це пропагандою. 

Новак: Це була оцінка його субʼєктивна. Я до нього звертався, бо сайти довгий час не працювали. Він програміст. 

Суддя: Він казав Вам, що не буде підтримувати пропагандистські сайти, де українців виставляють у поганому світлі, поливають брудом, називають нацистами. 

Новак: Слово «нацист» звучить з екранів телевізора, з вуст експертів майже постійно. 

“Россия станет великой страной, надеюсь на победу”

Суддя звернула увагу і на досліджену раніше в суді переписку Новака з колишньою клієнткою, яка живе у Німеччині і є громадянкою Казахстану. 

Одного разу вона запитувала Новака про те, яка ситуація в Україні. 

А Новак своєю чергою написав їй: «надеемся на быстрое разрешение ситуации, но обратного хода не будет. И если ты слушала речь путина, то он уже все сказал против Запада. И тормоза тут уже не возможны в принципе. Может началось наконец-то то, что мы так долго ждём: росия станет великой страной и восстановит мир на земле. Надеюсь на победу». 

Вніс заставу, яку зменшили з мільйона до ста тисяч

Новака затримали у червні 2022-го. Обвинувальний акт для розгляду по суті скерували до суду у тому ж році. Спершу її мав слухати Ірпінський суд, який і обрав Новаку запобіжний захід – тримання під вартою із альтернативою застави у 1000000 грн.

Згодом справу передали для розгляду до Києво-Святошинського суду через те, що місцем вчинення інкримінованого злочину є Михайлівка-Рубежівка Київської області.

І вже у 2023-му суд зменшив розмір застави Новаку наполовину – до 500 тис грн. Влітку 2023-го суд знову зменшив заставу – до 250 тис грн. 

Через 2 місяці заставу було зменшено до 214 тис грн. У жовтні 2023-го суд зменшив суму застави до 161 тис грн. 

Взимку 2024-го суму зменшили до 134 тис грн. Влітку цього року суд призначив заставу у 107 тис грн. А у жовтні 2024-го Новак вніс її і вийшов з-під варти. 

На наступному засіданні, 11-го грудня, в суді почнуться дебати у цій справі.