У Дарницькому райсуді Києва судять екс-працівника «Укроборонпрому» Сергія Федотова. Його обвинувачують у державній зраді. Слідство стверджує, що він надіслав до росії інформацію про рух української військової техніки та наслідки російських обстрілів, а Федотов стверджує, що це було просте спілкування з товаришем. 

Проте, прокурор відзначає, що спілкування мало характер доповідей, а дані “друг” Федотова передавав до Міністерства оборони рф.

Сам Федотов брав участь у “Антимайдані”, звідки має фото з георгієвською стрічкою, їздив до росії у 2014 році, а на Укроборонпром успішно влаштувався у грудні 2022 року, за місяць після того, як потрапив у поле зору слідчих. 

У «Укроборонпромі» Федотов пропрацював 3 місяці, був провідним спеціалістом із охорони праці, пожежної безпеки та цивільного захисту. Його затримали у 2023-му році. 

За даними СБУ, Федотов збирав інформацію про наявне українське озброєння, яке надходить підрозділам ЗСУ на східному та південному фронтах. 

Watchers були на засіданні суду 5-го червня, де відбувся допит обвинуваченого. Про те, які повідомлення надсилав Федотов другу, а також про те, як він аргументував свої дії, – читайте у нашому матеріалі.  

СІЗО ще на два місяці

Прокурор 5-го червня просив продовжити тримання Федотова під вартою. Він посилався на ризики впливу на свідків та переховування обвинуваченого у разі помʼякшення запобіжного заходу. 

Адвокат Віктор Ворнов заявив, що клопотання необґрунтоване, а ризики нібито не доведені. Він просив відпустити Федотова під цілодобовий домашній арешт. 

«Жодного підтвердження того, що мій підзахисний може впливати на свідків та переховуватись від суду, немає», – сказав він. 

Він додав, що Федотов раніше не судимий, має міцні соціальні звʼязки, в нього є мати пенсіонерка, а разом з ними у квартирі проживає повнолітній син.  

Обвинувачений виступав російською мовою. Він сказав, що не вчиняв переходу на сторону агресора. 

«Я не підписував ніяких договорів і контрактів. Не отримував фінансової винагороди. Я не наніс ніякої шкоди інфраструктурі. Всі звинувачення засновані на домислах», – сказав чоловік. 

Він заявив, що закону, який обмежував би спілкування, не існує. 

«Моє спілкування було з другом дитинства, з яким знайомий з 1987-го року, по Камчатці, де наші батьки дружили.  Він не має ніякого відношення до силових структур та Міноборони рф», – додав Федотов. 

Менше хвилини суд був у нарадчій кімнаті і врешті-решт продовжив арешт обвинуваченому ще на два місяці. 

«Просто спілкувався»

На слуханні 5-го червня суд також допитав обвинуваченого Сергія Федотова. Під час виступу він сказав, що просто спілкувався з другом. 

«Я не винуватий. Я ні на кого не працював. Пана, який проходить третьою особою, я не знаю. Відношення до нього я не маю. Шкоди я ніякої нікому не наніс. Особиста переписка вона ж взагалі-то є конфіденційною. Ні фінансів, ніяких нагород я не отримував», – зазначив він на початку. 

За його словами, друг, з яким він листувався та спілкувався,  – уродженець Луцька, проте зараз живе у рф.  

«Разом ми були з 7-го по 11-ий клас. Потім ми розʼїхались. Він поїхав з батьками до Омська. І працював у якійсь компʼютерній приватній компанії. А потім влаштувався на роботу у Москві. Ми постійно, року з 2011-го, як зʼявився інтернет, підтримували спілкування. У переписці та відеоформаті», – розповів чоловік. 

За його словами, спілкування продовжилось і після початку великої війни. 

«У 2022-му ми спілкувались на всі теми: і сімейні, і особистого характеру. Фотографії відсилав, з сусіднього дому була фотографія, де був приліт ракети. Там давав інтервʼю сам мер. Все, що було в ЗМІ і телеграм-каналах, не більше того. Людина переживала і питала, от ми і спілкувались. Турбота свого роду», – сказав Федотов. 

Обвинувачений переконував, що з людьми у військовій формі та на блокпостах він не спілкувався. 

Прокурор:Про рух автотранспорту військового ви повідомляли?

Федотов: Про тягачі казав. Та просте спілкування було. 

Прокурор: Про розташування ППО повідомляли? 

Федотов: Була ситуація, коли у нас над головою збили чи ракету, чи літак. І я сказав, так, що десь стоїть, може стояти ППО. 

Прокурор: Місця ураження відправляли?

Федотов: Скопіював фото з телеграм-каналу. Так це всюди було, в ЗМІ.  

Що писав обвинувачений другу з рф

Прокуратура зазначила у обвинуваченні, що Федотов повідомляв своєму співрозмовнику про рух техніки в різні дні. Федотов же пояснив, що жив, на його думку, на найнебезпечнішій ділянці.

Прокурор зацитував в суді одне з повідомлень Федотова до друга: «Дорогие друзья, у меня не так много информации. Я нахожусь практически на выезде из Киева» (і далі про рух техніки). А у відповідь він отримав: «спасибо, любая информация бесценна». Федотов на це відповів, що такого повідомлення не памʼятає. 

Прокурор зацитував ще одне повідомлення: «Дважды шарахнуло. СМИ сказали, что сбили ракету. Днем никакой техники нет».  

«Він (друг) переживав, а я казав йому, що відбувається. Просте спілкування. Переписка», – повторював Федотов. 

Прокурор зауважив, що таке повідомлення має форму доповіді. Обвинувачений відповів, що це доповіддю не було. 

В подальшому держобвинувач оголосив ще одне повідомлення з переписки Федотова з його товаришем: «Метро [назва]. Шарахать нельзя. Очень плотно жилые дома и детская площадка. Сейчас возле стоят три скорых. Не долбать. Женщины, дети и старики»  

Ще в одному повідомленні, яке цитував прокурор в суді, Федотов писав другу про заміновані ділянки. У відповідь обвинувачений тоді від товариша отримав повідомлення: «Принято».  

Прокурор також зацитував таке з їх листування: «Встретил своего бывшего кореша. Мент в запасе. Тело мутное. В беркуте был. Он сказал, что находится в ТРО. Инфа может быть интересная. Рф в Киеве никто не ждёт».  

Федотов знову повторив, що це було звичайне спілкування. 

«Не було ніякої передачі інформації. Це було спіл-ку-ва-ння. Він переживав за нас. От ми і спілкувались. А форма спілкування – то таке», – додав він. 

Проходив поліграф 

Обвинувачений під час допиту розповів, що перед влаштуванням на роботу до «Укроборонпром» проходив перевірку на поліграфі. 

«Провадження було заведено 2-го листопада 2022-го року. На роботу я влаштувався 7-го грудня того ж року, пройшовши усі перевірки і поліграф. І пропрацював майже 3 місяці. На поліграфі були всі питання: про агресора, окуповані території, про пропозиції співпраці», – сказав чоловік. 

Федотов сказав, що влітку 2014-го року був у Пітері і фотографувався біля крейсера Аврора. Додав, що вважав це місцевою визначною памʼяткою. 

Підтримка Януковича

Прокурор наголосив, що у матеріалах справи є фотографія, де видно, що Федотов брав участь у мітингу на підтримку Януковича у часи Майдану. На ньому була георгіївська стрічка. 

«Я був там. Але участі ніякої не брав. Не крушив, не ламав. Я був ні на якій стороні. Зайшов подивитися»,- сказав обвинувачений.  

Суддя: Ви усвідомлювали, що передавали фото будинку, в який був приліт, громадянину іноземної держави під час того, коли ця держава вторглась на територію України?

Федотов: ці фотографії були по всіх телеграм-каналах, в ЗМІ, сам мер давав інтервʼю на місці прильоту. 

Суддя просила вийти з зали

На початку судового засідання головуюча суддя колегії Поліна Коляденко запитала Watchers: А Ви хто?

Журналістка сказала: представниця ЗМІ, з видання Watchers.media.  

Суддя: у нас проводиться судове засідання в закритому режимі, будь ласка, покиньте залу. 

Журналістка: в судовому реєстрі я читала, що призначено справу до розгляду у відкритому режимі. 

Після цього Watchers залишилися в залі, у відкритому судовому засіданні, як і передбачено законом «Про статус суддів і судоустрій».

Проте після завершення слухання секретарка судді сказала Watchers, що журналістка мусила заздалегідь запитати, чи можна їй бути на засіданні. Проте чинне законодавство такого не передбачає.