Автор публікацій з проросійськими наративами Дмитро Скворцов заявив, що не переховувався у одному з храмів УПЦ (МП), а пішов туди молитися, обірвав звʼязок зі світом і про підозру нібито не знав.
Про це він сказав у коментарі Watchers в перерві засідання Соломʼянського райсуду Києва 15 лютого.
Дмитра Скворцова звинувачують у державній зраді за ведення інформаційно-підривної діяльності проти України.
Скворцову оголосили про підозру ще у 2022 році, проте у 2023 знайшли його на території одного з храмів УПЦ (МП), де він переховувався. Нині чоловік під вартою. Триває розгляд справи по суті.
За даними слідства, ще до початку великої війни він допомагав рф проводити підривну діяльність. Він зокрема писав статті, в яких висловлював проросійські погляди. Вказані публікації розміщувалися на російських інтернет ресурсах та у соцмережах.
Адвокат: він не переховувався, а молився у монастирі
На слуханні 15 лютого прокурор Максим Безсмертний вперше брав участь у засіданні і сказав, що ще не встиг ознайомитися з матеріалами справи.
Він разом з тим просив продовжити утримання під вартою обвинуваченого.
Прокурор наголосив на ризиках переховування Скворцова, адже той уже був в розшуку. За його словами, існує ризик вчинення ним інших правопорушень, оскільки, на думку держобвинувача, він може продовжити публікувати статті на користь рф.
Адвокат Олексій Михайлюк своєю чергою заперечив, заявивши, що клопотання прокурора не обґрунтоване. Він наполягав на визначенні застави у якості запобіжного заходу, суму якої залишив на розсуд суду.
«Ніякого переховування не було. [Мій підзахисний] – інтелігент, журналіст, який все життя не притягувався до кримінальної відповідальності. Я не вважаю навіть підозру йому обґрунтованою. Людина соціалізована: сімʼя, дружина, діти. Це теж повинно враховуватись. Батькам його вже за 80. Перебування його під вартою має негативні наслідки для родини», – сказав він.
Він додав: підозра Скворцову особисто не вручалась, він про її існування не знав.
«Людину знайшли в монастирі. Він молився в монастирі, от там його знайшли і затримали. А публікації його розміщувалися на російських інтернет-ресурсах. Але ці ресурси нині заблоковані, тому доступу до них у громадян України не було», – зазначив адвокат.
За його словами, інформаційні ресурси, зазначені в підозрі Скворцову, на яких публікувались його матеріали, взагалі нікому не відомі, тому вони нібито не тягнуть за собою суспільної небезпеки.
Залишиться в СІЗО
Сам Скворцов в суді також просив відпустити його з-під варти.
«Виглядає дивним розлога мотивувальна частина у клопотанні прокурора, адже вона слово в слово повторює попередні клопотання. Мені нема що доповнити відносно повної необґрунтованості цього клопотання», – заявив він.
Скворцов скаржився, що хворіє у СІЗО більшість часу, оскільки в будівлі постійна вологість, а постіль та стіни – мокрі.
«Сторона обвинувачення чомусь ототожнює перебування в монастирі із переховуванням від органів безпеки. Про оголошення мене у розшук я дізнався тільки під час затримання», – сказав чоловік.
Врешті-решт суд залишив Скворцова під вартою ще на два місяці.
Скворцов: хотів чернечого життя
Дмитро Скворцов у коментарі Watchers сказав, що пішов до монастиря за два місяці до дня оголошення йому про підозру, тобто у червні.
«Я обірвав звʼязок зі світом. Приходили до мене до серпня. А потім я сказав: «ні». Я сказав, що хочу справжнього чернечого життя. Це треба, щоб я увійшов у молитву. А якщо я буду спілкуватись зі світом, я не буду у молитву входити», – пояснив він.
Чоловік стверджував, що ставиться до росії критично.
«Я критично відношусь до цієї країни [рф]. Для мене важлива підтримка поняття «руськості», поняття «русі», «нашої єдиної Батьківщини» і однієї купелі, з якої ми всі вийшли. Я не вірю, що сучасна росія виконувала зараз ті задачі, які поставлені Господом перед «Руссю», – заявив він.
Watchers: А з приводу агресивної війни, яку розпочала росія проти України що Ви можете сказати?
Скворцов: Ви вже знаєте на це питання відповідь. Ви самі даєте оцінку явищу, про яке запитуєте
Водночас дружина Скворцова, яка була присутня в залі, вигукнула йому: «не треба», маючи на увазі, щоб чоловік не відповідав.
Суть обвинувачення
У своїх статтях Скворцов, як стверджує слідство, заперечував існування України як держави, українського народу – як повноцінного самостійного етносу. Крім того, каже слідство, він героїзував рф та її президента, наголошував на «високій місії» рф в світі та на її «жертовності».
Тоді як відносно державних діячів України, її мови та культури він висловлювався упереджено.
Правоохоронці також провели експертизу, аби довести, що слова обвинуваченого містили інформацію, спрямовану на розпалювання ворожнечі та ненависті, внесення розбрату між армією і народом, сприяли поширенню російської пропаганди та несли загрозу національній безпеці в інформаційній сфері.
У серпні 2022 року Скворцову повідомили про підозру у державній зраді. Після цього він почав переховуватися і його оголосили у розшук.
Уже в лютому 2023 року його затримали на території одного з монастирів УПЦ (МП) в Києві.
За даними Служби безпеки України, Скворцов був засновником так званого «руського клубу», який займався підготовкою публікацій для інформагентств росії. Серед них – «руська народна лінія» і «одна родіна».
У своїх статтях він називав «закономірним» захоплення Криму і частини східних регіонів України, а також популяризував терористичні організації «л/днр».
За свою роботу, кажуть правоохоронці, Скворцов отримував грошову винагороду. Додамо, Скворцов у 2019 році був керівником програми «На грані» на каналі «Київська Русь». Він тоді критикував проросійські канали NewsOne і «112» за те, що вони недостатньо проросійські. А головним завданням каналу він називав «відновлення братніх відносин між східними слов’янами на основі їхнього спільного цивілізаційного ядра — православ’я».
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.