Захист просить виправдати експрацівника «Укроборонпрому» Сергія Федотова, якому інкримінують державну зраду. Про це в дебатах заявив адвокат Віктор Ворнов на засіданні Дарницького райсуду Києва 19-го серпня. 

Федотова звинувачують у державній зраді. Прокуратура наполягає, що він надіслав до росії інформацію про рух української військової техніки та наслідки російських обстрілів Києва. Тоді як Федотов переконує, що це було просте спілкування з другом дитинства. 

Федотов: деталі переписки висмикнуто з контексту 

На засідання 19-го серпня приходила матір обвинуваченого. Того дня він виступав у судових дебатах. Жінка сиділа біля боксу, в якому знаходився Федотов, та уважно слухала його виступ. 

За даними слідства, у переписці з другом дитинства Федотов надсилав чутливі дані, такі як інформація про рух української військової техніки та наслідки російських обстрілів. Прокуратура відзначає, що спілкування мало характер доповідей, а дані «друг» Федотова передавав до Міністерства оборони рф.

Обвинувачений в дебатах 19-го серпня заявив, що деякі деталі з його переписки слідство висмикнуло з контексту. 

«Я хотів підсвітити деякі моменти. У матеріалах є скрін копії моєї переписки з громадянином рф. Але не було враховано ряд моментів, таких як характер стосунків, мета кожного конкретного спілкування, емоційний стан, тощо. Було висмикнуто з контексту деякі моменти. Спілкування за допомогою переписки виключає можливість бачити емоції людини», – заявив він. 

Крім того, за його словами, у переписці немає можливості бачити жестикуляцію співрозмовника. Він вважав, що неможливо зробити однозначний висновок з переписки, не знаючи характер стосунків двох людей. 

«У матеріалах нема скріншотів нашої переписки, які засуджують прильоти. Враховано лише повідомлення, які мають негативний характер. Я не переходив на сторону ворога, я не наводив та не коригував ракетні удари. Я нікому не наніс ніякої шкоди.  Обвинувачення базується на домислах. Відсутні договори та контракти про мою нібито співпрацю з рф», – додав чоловік. 

На одному із засідань держобвинувач цитував повідомлення Федотова із переписки з його товаришем: «Метро [назва]. Шарахать нельзя. Очень плотно жилые дома и детская площадка. Сейчас возле стоят три скорых. Не долбать. Женщины, дети и старики». 

Адвокат: він не міг вчинити інкриміноване

Адвокат Віктор Ворнов у дебатах просив виправдати свого підзахисного у звʼязку «з невстановленням достатньої кількості доказів на доведення його вини». 

«Не надано прокуратурою достатніх та допустимих доказів. Звинувачення ґрунтуються на припущеннях. Федотов сказав, що підтримував спілкування з другом дитинства. Наскільки було відомо моєму підзахисному, той не був працівником спецслужб рф. Він заперечує перехід на бік держави-агресора. Він не укладав будь-яких договорів письмово або усно. Жодних грошових коштів від них не отримував», – сказав правник. 

За його словами, Федотов проживав неподалік місця, про яке, за версією слідства, він же і передавав дані до рф. Проте, як стверджував адвокат, цим Федотов міг наразити на небезпеку свою родину, а тому – вчинити інкриміноване не міг. 

Федотов не вважає проросійські соцмережі забороненими 

Федотов наполягав в дебатах, що проросійські соцмережі «вконтактє» та «однокласники» не є забороненими. Він також додав, що влітку 2014-го року був у Пітері, і фотографувався біля крейсера Аврора.

«Щодо сторінок на сайті «однокласники» та «вконтактє». Вони не є забороненими. Ними користуються ЗМІ та політологи. Щодо поїздки до Пітера, вона носила туристичний та дружній характер. Я їздив потягом номер 53, який їздив туди до 2020-го року. Це місто є туристичною цінністю рф. Це був 2014-ий рік. Не ясно, яке порушення я вчинив, сфотографувавшись біля крейсера Аврора. Ми забороняємо зараз якісь памʼятники, які нагадують комуністичний режим. Тим не менш деякі торгові центри досі носять однойменні назви», – заявив він. 

Нагадаємо, у 2017-му році президент ввів у дію рішення РНБО про блокування соцмереж “вконтактє” та “однокласники” та інших російських ресурсів на території України.

Прокуратура в дебатах, на попередньому засіданні, просила суд визнати Федотова винуватим та увʼязнити його на 15 років з конфіскацією всього майна. 

На наступному слуханні суд надасть Федотову право виступити з останнім словом, а потім – піде до нарадчої кімнати для винесення вироку. 

Нагадаємо, під час допиту, у червні 2024-го року, Федотов заперечував свою винуватість, кажучи, що просто спілкувався з другом дитинства. Він заявляв також, що перед влаштуванням на роботу до «Укроборонпром» проходив перевірку на поліграфі. 

«Провадження було заведено 2-го листопада 2022-го року. На роботу я влаштувався 7-го грудня того ж року, пройшовши усі перевірки і поліграф. І пропрацював майже 3 місяці. На поліграфі були всі питання: про агресора, окуповані території, про пропозиції співпраці», – казав підсудний.