Свідок сторони захисту у справі смертельного нападу на Катерину Гандзюк – херсонська журналістка Євгенія Вірлич – підтвердила: у активістки був конфлікт з обвинуваченим Владиславом Мангером. Дніпровський райсуд Києва 9-го серпня провів чергове засідання у справі.
У організації нападу на Катерину нині обвинувачують голову Херсонської облради Владислава Мангера та колишнього помічника депутата облради Олексія Левіна.
Суд перейшов до допиту свідків сторони захисту. 9-го серпня свідчила херсонська журналістка, головна редакторка проекту «Кавун city» Євгенія Вірлич. Вона розповіла про конфлікт із Катериною Гандзюк та про неприязні стосунки із оточенням активістки. Свідок поскаржилась начебто на несправедливу «травлю» з боку друзів Катерини. Вона вважала несправедливим також і те, що у телеграм-каналі херсонського видання «МОСТ» її назвали «свідком на стороні Мангера» напередодні безпосереднього допиту в суді.
Примітно, що у 2020-му році, за даними видання «МОСТ», Вірлич була героїнею сюжету «UA:Херсон» як начебто учасниця місцевого Майдану. Втім, журналісти «МОСТ» стверджують, що це не правда, адже жоден з учасників тих подій не пам’ятає, щоб Євгенія хоч раз приходила на акції у місті. У Вірлич немає також фотографій того періоду на сторінці у Facebook.
Євгенія зазначила в суді, що мала складні стосунки з Катериною.
«Ми у важких стосунках з Катериною були. Я її забанила внаслідок цього в соціальних мережах. Її ставлення до мене було критичним, і моє до неї теж», – сказала Вірлич.
Свідок заявила, що з 2016-го року почала займатись громадською журналістикою та «активністю у громадському секторі». Вона наголосила, що буцімто «не пригадала громадської діяльності Катерини». Проте у роботі, за словами Вірлич, вони з Гандзюк не перетиналися.
Вірлич не змогла конкретно пояснити суду суть «конфліктних стосунків» з Катериною. Згадала лише епізод 2016-го року, який стосувався питання закупівлі громадського транспорту для міста (Херсона).
«Вона позиціонувала себе людиною патріотичною. Я бачила її фото з Майдану. Я не пригадую її конфліктів з ветеранами. Так, у неї в друзях були учасники АТО», – розповіла Вірлич.
Відповідаючи на питання сторони захисту, Євгенія пригадала, що подруга Катерини – Лілія Якубсон – напала на неї (Вірлич) у 2018-му році.
«Людина, яка називала себе подругою Катерини, напала на мене у 2018-му році. Це Лілія Якубсон. Вона була на акціях руху “Хто замовив Катю Гандзюк?”. Суд кваліфікував цей напад як напад на журналіста, але від відбування покарання її суд звільнив, адже сплив строк притягнення до відповідальності», – сказала Вірлич.
Інцидент між Якубсон та Вірлич стався 10-го липня 2018-го року в приміщенні Херсонської ради. За словами Вірлич, Лілія Якубсон нанесла їй кілька ударів, після чого журналістка опинилась у лікарні, де у неї діагностували струс мозку середньої тяжкості та легкі тілесні ушкодження.
Свідок також заявила, що друг Катерини – Сергій Нікітенко – начебто ображає її і донині.
«Ми й досі у дуже складних стосунках. У нього продовжується конфлікт зі мною. Але я не реагую. Коли у мене виникли складні стосунки з Катериною, то мене автоматично почали ображати її друзі у соціальних мережах. І Нікітенко в тому числі», – поскаржилась свідок.
Вона додала, що сайт «МОСТ», діяльністю якого опікується херсонський журналіст та громадський діяч Сергій Нікітенко, начебто містить замовні матеріали. Які саме – свідок не змогла відповісти.
Вірлич в суді підтвердила: у Каті Гандзюк були конфлікти з посадовцями міста, зокрема і з Мангером. Це виявилося, за її словами, у критичних дописах у соцмережах.
«Були у неї випади в бік Андрія Гордєєва (ексголова Херсонської обласної державної адміністрації), в бік Євгена Рищука (колишній заступник голови Херсонської обласної державної адміністрації). Бачила її різкі дописи в бік Владислава Мангера, але системності в цих дописах я не бачила. Але причини цих дописів я вже зараз не пригадаю», – сказала вона.
Наступного разу, 16-го серпня, суд продовжить допит свідків.