Колишній водій Владислава Мангера в суді заявив, що начебто ніколи не чув про його конфлікт з Катериною Гандзюк. Дніпровський райсуд Києва 16-го серпня допитав як свідка чоловіка, який був водієм обвинуваченого у справі смертельного нападу на активістку. 

У організації нападу на Катерину нині обвинувачують голову Херсонської облради Владислава Мангера та колишнього помічника депутата облради Олексія Левіна.

16-го серпня в суді свідчив колишній водій Владислава Мангера – Олексій Павлов. Нині він проходить службу у Збройних силах України, тому брав участь у засіданні по відеозв’язку. 

За його словами, його знайомство з Мангером сталося у 2016-му році на спортивному тренуванні завдяки спільним друзям, які були на війні на сході України у 2014-му. Проте працювати з Мангером Павлов почав з початку 2017-го. Свідка винайняв особисто Мангер, тому останній і платив йому заробітну плату. 

Павлов заявив, що Мангер начебто «ніколи не мав проросійських поглядів». 

Свідок також стверджував, що начебто не знав та не чув про конфлікт Мангера з Катериною Гандзюк. Ба більше, він заявляв, що Мангер ніколи з ним не обговорював активістку. Втім, за твердженням самого ж свідка, Мангер проводив з ним багато часу: і на роботі, і поза роботою, і на тренуваннях. Крім того, Павлов вважав Мангера більш ніж роботодавцем, а і своїм товаришем. 

«Я не знаю, для чого ви тут усе це робите. Я не можу назвати його проросійським. Він (Мангер) любив свій край, свою країну. Він зробив дуже багато. При його правлінні за кілька років у нас почала підніматися онколікарня. У нас з’явився комунальний хокейний клуб і у нас з’явився аеропорт. І я вважаю, що він зробив багато», – заявив свідок. 

Павлов не був знайомий особисто ані з Катериною, ані з її друзями. Проте в критичній характеристиці дівчини був категоричним. Він стверджував, що не цікавився її діяльністю, а лише чув про критику Катериною посадових осіб Херсона.

 «Назвати її запеклою активісткою я не можу. У неї в друзях хто були? Нинішні колаборанти, главарі нинішніх окупаційних військ», – стверджував свідок. 

Свідок не знав подробиць діяльності Катерини, а будував свої судження про активістку лише із скріншотів її випадкових коментарів. 

«Катерина часто висловлювалась нецензурно у коментарях в Facebook. Щодо зокрема працівників обладміністрації Херсона. Були скріншоти, люди їх показували, і мені теж», – зазначив він. 

Впродовж допиту свідок через раз використовував нецензурні слова і зневажливо звертався до прокурора. Так, коли суддя Юлія Іваніна надала стороні обвинувачення можливість ставити запитання, свідок відреагував словами: «Давай».