Подільський райсуд Києва 16-го червня 2023-го року ухвалив обвинувальний вирок щодо кримського судді-зрадника, заочно засудивши його до 15 років тюрми. Про це йдеться у тексті вироку. 

Суддю з Криму Тимофія Дмитрієва звинувачують у державній зраді (ч. 1 ст. 111 КК України в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014). Після анексії Криму росією він продовжив здійснювати «правосуддя» та ухвалювати протиправні рішення. 

За даними «Чесно», у листопаді-грудні 2014-го він, відповідно до указів путіна «Про призначення суддів федеральних судів», перейшов на службу до незаконно створених судів. 

Судовий розгляд цієї справи здійснювався за відсутності обвинуваченого, тобто по заочній процедурі (in absentia). 

Співпрацював з рф

Дмитрієва призначили на посаду судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим ще у 2010-му році.

Проте після окупації півострова росією, за даними слідства, суддя прагнув допомогти рф і всіляко сприяв окупації Криму. 

Упродовж травня-червня 2014-го він працював у складі незаконного органу «судової влади» рф в Криму на посаді так званого «громадянина, який заміщує посаду судді суду, що діє на території Криму та Севастополя».  

Після цього путін призначив його на посаду судді незаконно утвореного «Совєтського районного суду Республіки Крим». 

Довідково. Відповідно до ст. 70 Конвенції окупаційна держава не має права здійснювати арешт, переслідування або висувати обвинувачення проти осіб, що перебувають під захистом, за вчинки або переконання скоєні або виражені ними до початку окупації або протягом періоду її тимчасового припинення, за винятком випадків порушення законів або звичаїв війни.

Судив активістів

Слідство встановило: 3-го травня 2014-го року на адмінкордоні Херсонської області та тимчасово окупованого Криму відбулася зустріч проукраїнських активістів з півострова, лідера кримськотатарського національного руху Рафата Чубарова та голів регіональних меджлісів.

Останніх тоді не допустили на територію Криму, а неподалік міста Армянськ сталися сутички між патріотичними жителями Криму та експрацівниками кримського «Беркуту». 

Незаконно створені росією правоохоронні органи в Криму кваліфікували подію як «застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров’я, відносно представників влади у зв`язку з виконанням ними своїх посадових обов`язків». 

В результаті чотирьох кримськотатарських активістів з національного руху «притягнули до відповідальності». 

На знак солідарності зі своїми співвітчизниками, багато кримських татар на території Криму перекрили кілька ділянок таких трас як Сімферополь-Севастополь, Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, Сімферополь-Феодосія-Керч та ін.

А Дмитрієв був одним із тих суддів, які слухали справи проти проукраїнських мітингувальників. Останніх було визнано «винними» у вчиненні буцімто адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 20.2 КоАП рф (порушення порядку проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування). Їм призначили стягнення у виді штрафів від 10 тисяч до 40 тисяч рублів.

Так, суддя-зрадник Дмитрієв, 2-го червня 2014-го, ухвалив постанову про визнання активіста винуватим у вчиненні нібито адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 20.2.2 кодексу про адміністративні правопорушення рф. Йшлося про нібито «організацію масового одночасного перебування в громадському місці, що призвело до порушення порядку». 

Допомога Дмитрієва росії, вважають у прокуратурі, призвела до забезпечення належного функціонування незаконно створених судових органів під час окупації Криму.

Вирок

Прокурор просив для судді-зрадника максимального покарання – 15 років позбавлення волі. Захисник із центру безоплатної правової допомоги наполягав, аби суд надав належну оцінку доказам з точки зору належності, допустимості та наявності в них доказової інформації. 

Суд зрештою визнав Тимофія Дмитрієва винуватим, призначивши йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. 

«..здійснення ОСОБА_4 «правосуддя» від імені російської федерації свідчить про порушення ним вимог ст. 65 Конституції України та присяги судді, оскільки його дії забезпечували становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації, з метою недопущення контролю української влади на території АР Крим», – йдеться у вироку. 

Суд також дійшов висновку: здійснення Дмитрієвим «правосуддя» від імені російської федерації свідчить про сприяння зміцненню окупаційної влади.

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.