Суддя Тандир виїжджав за кордон під час воєнного стану – за місяць до смертельного ДТП 

Суд залишив обвинуваченого під вартою ще на два місяці

Суддя Тандир виїжджав за кордон під час воєнного стану – за місяць до смертельного ДТП 

Обвинувачений у смертельному ДТП на блокпосту суддя Олексій Тандир виїжджав закордон на автомобілі за місяць до аварії, в якій загинув нацгвардієць. Тандир каже, що під час воєнного стану виїздив по роботі. 

Олексія Тандира звинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого. У травні 2023-го, під час комендантської години, він їхав за кермом авта, яке збило насмерть нацгвардійця Вадима Бондаренка.

6-го серпня 2024-го року Вища Рада Правосуддя ухвалила рішення про звільнення Тандира. Його справу зараз розглядає суд, поки суддя Тандир знаходиться у СІЗО.

Виїжджав закордон

На слуханні 10-го жовтня прокурор Михайло Доманіцький просив продовжити арешт Тандира ще на 2 місяці. Серед ризиків він назвав зокрема ймовірність його переховування від слідства та суду. 

Прокурор послався на дані з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону обвинуваченим за місяць до трагедії.

Судове засідання у справі за звинуваченням Олексія Тандира 10-го жовтня 

«24.04.2023 року Олексій Віталійович перетнув на транспортному засобі саме виїзд кордону через пункт пропуску «Чоп (Тиса)». В подальшому 29.04.2023 він прибув через пункт пропуску «Лужанка» в напрямку вʼїзду [до України]», – заявив прокурор. 

Тандир наполягав, що їздив по роботі. Проте заплутався із тривалістю перебування. 

«Ця поїздка в Хорватію була в рамках обміну досвідом від школи суддів на 2 тижні. Я їздив у складі делегації по особливостям розгляду воєнних злочинів. І це не виїзд на відпочинок. Це був не виїзд за надуманими документами. Це було офіційне відрядження. Таким чином ми ознайомились з досвідом Хорватії», – зазначив Тандир. 

Він додав, що у клопотанні прокурора немає доказів на підтвердження ризиків. 

«Жодного доказу на підтвердження не надано прокурором. Щодо змісту. Яке відношення до ДТП має те, що Тандир був суддею? Посилається прокурор на кодекс суддівської етики…Та будь-який водій має дотримуватися закону», – обурився Тандир. 

Рішення Вищої ради правосуддя щодо нього, за його словами, оскаржується у Касаційному адміністративному суді Верховного суду. Тандир сказав, що сподівається на скасування рішення, тобто – до повернення на суддівську роботу. 

Його захисник Сергій Максюк наполягав на звільненні Тандира з-під варти під заставу чи домашній арешт з браслетом. «Суд вже 1,5 роки карає Олексія Тандира, тримаючи під вартою», – скаржився він. 

Проте суддя Іван Бандура все ж залишив Тандира під вартою. 

Допит свідка не завершили

Потім суд перейшов до допиту свідка з числа військовослужбовців. Допит проводився у закритому режимі, але так і не завершився, оскільки час роботи суду було вичерпано. 

Рішення про допит свідків військовослужбовців у закритому режимі було ухвалено раніше, аби не було розголошено чутливих даних про державну безпеку та розташування блокпостів. 

10-го жовтня до суду прибув ще один свідок, але черга до його допиту так і не дійшла. 

Допит військовослужбовця в суді у цій справі мав би продовжитись 4-го листопада. Але Тандира того дня не доставили до зали суду у звʼязку з його хворобою. 

На попередньому засіданні

3-го жовтня новий адвокат Тандира Максюк надсилав клопотання про відкладення слухання. Він зазначав, що перебуває на лікарняному. 

Того дня до суду  приходили свідки. Але їх допит не відбувся. 

Суддя Іван Бандура на слуханні 10-го жовтня у справі за звинуваченням Олексія Тандира

Представник потерпілих просив тоді зʼясувати поважність причин неявки захисника у судове засідання. Адже, за його словами, 29-го серпня Максюк не прибув в суд, оскільки нібито брав участь в апеляції Києва, але там засідання також було відкладено. 

Проте 10-го жовтня суддя не просив у адвоката Максюка підтверджень поважності його неявки на попереднє засідання.