Деснянський районний суд Чернігова 5 березня заочно засудив до 15 років позбавлення волі колишню стюардесу Ганну Ільясову. Суд визнав її винуватою у колабораційній діяльності (ч. 7 ст. 111-1 ККУ) та державній зраді (ч. 2 ст. 111 ККУ). Про це йдеться у рішенні суду, опублікованому в єдиному реєстрі судових рішень. 

45-річна Ганна Ільясова народилась у Старомихайлівці на Донеччині. Отримала вищу освіту у галузі права та міжнародних відносин, довгий час працювала стюардесою. 

У 2014-му вона почала ходити на проросійські мітинги у Донецьку, а у 2022-му – пішла воювати проти України у лавах російської армії. 

Допомагала рф захопити Маріуполь

Слідство встановило, що спершу Ільясова вступила до однієї з рот, яка входить до 58 загальновійськової армії південного військового округу рф. 

Як йдеться у рішенні суду, вона брала безпосередню участь у захопленні Маріуполя. А з березня 2022-го – «служила» на російських блокпостах, проводила огляд і перевірку громадян на території Донецької області. 

Улітку 2022-го вона офіційно вступила на службу до армії рф на посаду командира штурмового відділення однієї з рот, отримавши військове звання «лейтенант» і позивний «бєлка».

Свідки впізнали по фото

Серед доказів, які прокуратура надала суду на підтвердження вини Ільясової, були в тому числі протоколи впізнання по фотознімках. Свідки одразу вказали на підсудну. 

Так, одна з жінок розповіла, що Ільясова перевіряла її речі і документи у Маріуполі. Свідок зауважила, що процес тривав близько години і проходив у грубій формі. 

Інший свідок — чоловік — також упізнав Ільясову за сукупністю ознак зовнішності та позивним. Він розповів, що підсудна оглядала його автомобіль на виїзді із Маріуполя, ще на початку повномасштабного вторгнення. За його словами, у неї була російська форма та зброя. 

Ще одна жінка також пригадала, що на виїзді з Маріуполя саме Ільясова проводила її особистий огляд. 

Інтервʼю пропагандистам

Серед доказів прокуратури були інтервʼю Ільясової пропагандистським російським виданням та блогерам. 

В одному з таких інтервʼю у 2023 році Ільясова розповіла, що довгий час працювала стюардесою. А вже у 2014-му — брала участь в проросійських мітингах у Донецьку. Вона також розповідала нісенітниці про нібито «розстріл бабусь з георгіївськими стрічками» на початку Революції Гідності.  

«Це неправильно, коли наших беркутівців палили на Майдані», — стверджувала Ільясова. 

Після 2014-го Ільясова працювала в окупаційній міліції та волонтерила на користь рф. 

Під час інтервʼю вона вихвалялась, що брала участь у захопленні та обстрілах Маріуполя. Казала, що це «було як в кіно». 

Ще одній пропагандистці Ільясова розповідала в інтервʼю, що долучилась до бойових дій на території Запорізької області. 

Підсудна також з гордістю ділилась, що з ними на позиціях живе кіт на прізвисько «Трамп». А вдома у неї мешкає кіт «Зет». 

Одне з останніх інтервʼю з Ільясовою датоване листопадом 2024 року. Там вона переповідає російські тези про нібито «неонацизм» в Україні, а автор інтервʼю називає її «героєм». 

У січні цього року Ільясова «засвітилася» на зустрічі з військовими та школярами в Оренбурзі, де йдеться, що вона служить у штурмовій роті 42-ї мотострілецької дивізії армії рф.

Суд відбувався заочно, тобто без участі обвинуваченої. Українське законодавство передбачає можливість, зокрема, судового розгляду in absentia — без участі обвинувачених. Однак їм обовʼязково забезпечують право на захист, призначаючи адвокатів із центру безоплатної правової допомоги. Крім того, обвинувачений може в будь-який момент заявити про своє бажання брати участь у судовому процесі і тоді його розпочнуть заново. 

Суд вважав, що Ільясова ухилялась від суду, відмовилась від права постати перед українським судом та захищати себе. Адже повістки про виклик Ільясової публікувались на сайті газети «Урядовий кур`єр», на сайтах Офісу генерального прокурора та суду. Але вона не зʼявлялась. 

«Обвинувачена мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя», — йдеться у рішенні суду. 

Захисниця обвинуваченої під час судових дебатів просила прийняти законне рішення, посилаючись на відсутність доказів на підтвердження вини останньої.

Обвинувальний вирок

Врешті Деснянський районний суд Чернігова заочно засудив Ільясову за всіма пунктами звинувачень до 15 років тюрми з конфіскацією її майна. 

Суд додатково позбавив її права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування на 15 років. 

Строк відбування покарання їй рахуватимуть з моменту затримання. Упродовж місяця на рішення можна подати апеляційну скаргу.