Адвокатка Ірина Бовнегра у вівторок, 18 березня, заявила відвід судді Вищого антикорупційного суду Оксані Олійник, що входить колегії у справі суддів Київського апеляційного суду Юрія Сливи, Віктора Глиняного, Ігоря Паленика та В’ячеслава Дзюбіна, повідомляє Watchers.
Очікувалось, що на слуханні суд встановить особи обвинувачених, а вони оголосять вступні промови.
«Захист встановив, що під час авторозподілу було допущено втручання. Суддя Олійник станом на дату авторозподілу перебувала на навчанні в школі суддів. Був наказ про це. Суддя не заявляла собі самовідвід. Тому вбачаємо, що є підстави для відводу. Порушено порядок визначення слідчого судді», – у свою чергу, сказала захисниця.
Прокурор Вадим Кохно зауважив, що адвокатка не надала документів на підтвердження своїх слів.
Суд, вийшовши з нарадчої кімнати, вирішив звернутися з запитом до керівника апарату суду щодо звіту авторозподілу. На наступному засіданні, 3 квітня, суд продовжить розгляд відводу.
Watchers писав, що 11 березня прокурор оголосив в суді текст обвинувачення. Слідство стверджує, що до В’ячеслава Дзюбіна як посередника звернулася особа, яка представляла ПрАТ «Авіакомпанія Константа». Ймовірно, йдеться про Тетяну Поліщук, яка до 2019 року працювала в Київському апеляційному суді.
Вона запропонувала за 35 тисяч доларів ухвалити рішення щодо скасування арешту майна на два літаки. Дзюбін погодив домовленість із Палеником, Сливою та Глиняним, яким у провадження надійшла апеляційна скарга.
Після отримання грошей судді розподілили їх: Дзюбін взяв собі десять тисяч доларів, а решту віддав Паленику. Останній 8 тисяч 400 доларів залишив собі, а залишок – відклав для колег, при цьому замінивши отримані купюри на ті, що були в нього вдома.
Після викриття та врученні підозр чотирьох суддів арештували з можливістю вийти під заставу. Вони внесли кошти і вийшли з-під варти. Слива — близько 2,5 мільйонів гривень, Паленик — близько 4 мільйонів, Глиняний — близько 5 мільйонів та Дзюбін – 4 мільйони гривень.
Наразі, за словами прокурора, обвинувачені вже без електронних браслетів, тому що суд скасував цей обовʼязок. Крім того, у них вже немає обовʼязку не виїжджати з Києва та Київської області. Фактично у них залишились обовʼязки: не спілкуватися зі свідками та здати закордонні паспорти.