Бориспільський міськрайонний суд у пʼятницю, 15-го вересня, визнав винуватим ексберкутівця Бориса Арефʼєва у справі щодо засідки та нападу «Беркуту» на протестувальників у Кріпосному провулку у ніч на 23 січня 2014 року під час протестів на Майдані, призначивши покарання у вигляді 7 років за ґратами. Це рішення ухвалив суддя Дмитро Ткаченко.
Прокуратура наполягала на 10 роках увʼязнення. Представники потерпілих підтримували вимоги держобвинувачення.
Арефʼєву інкримінують:
- перевищення влади за попередньою змовою,
- складання та внесення до офіційного документа неправдивих відомостей
- неправдиві показанні свідка, поєднанані зі штучним створенням доказів
Бориса Ареф’єва, міліціонера 2-ї роти Київського «Беркуту», звинувачують у справі щодо засідки на «Автомайдан» в ніч з 22-го на 23-тє січня 2014-го року. Засідку розробили і влаштували підрозділ «Беркуту», оперативні співпобітники міліції та «тітушки».
Неправдиві відомості та штучно створені Арефʼєвим докази використали для того, щоб сфабрикувати справи і повідомити про підозри незаконно затриманим під час засідки на протестувальникам.
«Беркут» тоді перекрив рух жовтого буса (в якому були активісти) і силою витяг усіх, хто був всередині.
Нині потерпілих тоді побили, потім затримали, а невдовзі – доставили до Оболонського райвідділу та передали слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за, нібито, участь в хуліганських діях.
Один із потерпілих у справі – Ігор Мисяк – загинув на війні проти російських загарбників, не дочекавшись вироку.
Вирок
Суд 15-го вересня визнав Бориса Арефʼєва винуватим за всіма пунктами звинувачення.
За перевищення влади та службових повноважень за попередньою змовою суд призначив Арефʼєву 7 років тюрми.
За складання та внесення до офіційного документа неправдивих відомостей – 3 роки, звільнивши від відбування покарання через закінчення строків давності.
Тоді як за неправдиві показанні свідка, поєднанані зі штучним створенням доказів – 4 роки.
Остаточне покарання, призначене Арефʼєву, складає: 7 років за ґратами з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.
Вирок ухвалено заочно, адже Арефʼєв – у розшуку. Щодо нього заочно обрано запобіжний захід – тримання під вартою.
Цивільний позов Оксани Михайлевич суд задовольнив частково, стягнувши з Арефʼєва на користь потерпілого Дмитра Житного – 200 тисяч гривень моральної шкоди.
Позови захисниці Олени Сторожук у інтересах потерпілих: Богдана Сутика, Ігора Мисяка, Андрія Лісовенка та Ярослава Пужака суд також задовольнив частково.
Суд стягнув своїм рішенням з Арефʼєва на користь:
- Потерпілого Сутика – 200 тис гривень моральної шкоди
- Потерпілого Мисяка – 200 тисяч гривень моральної шкоди
- Потерпілого Лісовенка – 87 тисяч гривень майнової шкоди і 200 тисяч гривень моральної шкоди
- Потерпілого Пужака – 200 тисяч гривень моральної шкоди.
Рішення суду вступить в силу через 30 днів з моменту оголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.


