Святошинський райсуд Києва у понеділок, 2-го жовтня, не зміг перейти до оголошення обвинувального акту у справі за звинуваченням судді Олексія Тандира. Захист вже вдруге оголосив відвід судді, але до його розгляду зможуть перейти лише 17 жовтня. Прокурор та представник потерпілих вважають, що захист затягує справу.
Про це Watchers відомо безпосередньо з судового засідання.
Суддю Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира звинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого.
За даними слідства, Тандир у травні 2023-го збив на своєму авто насмерть нацгвардійця Вадима Бондаренка, коли той ніс службу на блокпості у Києві.
Захист просить іншого суддю
На початку слухання адвокат Олег Юрченко заявив відвід головуючому судді Івану Бандурі. Підставою він зазначив нібито упередженість судді.
«6-го вересня під час підготовчого засідання суд прийняв усі докази сторони обвинувачення, розглядаючи клопотання щодо продовження запобіжного заходу. А серед наведених доказів подано протоколи допиту та висновки експертів. За межами встановленого порядку подано і досліджено докази сторони обвинувачення, подані в такий спосіб», – сказав він.
Тандир переконував, що начебто порушують його право на захист.
«Все це кримінальне провадження побудоване на принципі порушення презумпції невинуватості. Ми маємо реагувати на всі ці порушення», – заявив сам Тандир.
Прокурор Михайло Доманіцький натомість заявив, що даний відвід заявлений повторно. Адже на підготовчому слуханні 5-го вересня захисник заявляв такий відвід і отримав відмову. Прокурор додав, що заявлення відводу повторно має ознаки зловживання правом на захист, ціль якого – затягування розгляду.
Довідково: Упродовж 5-го та 6-го вересня тривало підготовче засідання у даній справі. Тоді захист також заявляв відвід з підстав недовіри до суду.
Представник потерпілих Віталій Сердюк погодився з думкою держобвинувача. Він також вважав це спробою затягнути розгляд.
Після завершення засідання адвокат Юрченко покинув будівлю зі словами: «На все добре». Він не став чекати призначення розгляду свого ж відводу, який міг бути призначений у цей же день.
За 20 хвилин стало відомо, що авторозподіл визначив суддю для розгляду відводу. Проте, оскільки адвокат вже поїхав, розгляд заявленого відводу призначили на 17-те жовтня на 14:00.
Раніше слухання 14-го вересня також не відбулося, адже адвокати тоді в засідання не зʼявились. Захисниця Ірина Бовнегра тоді хворіла, а Юрченко – був на іншому судовому засіданні.
Передісторія
Нагадаємо, 27-го травня Печерський суд виніс рішення про утримання під вартою судді Тандира, який збив на своєму авто насмерть 23-річного нацгвардійця Вадима Бондаренка.
Прокурор тоді розповів, що «свідки відчули запах алкоголю і специфічне мовлення. Тому вони вважали, що особа [суддя Тандир] була у стані сп’яніння». Також прокурор заявив, що у автівці судді знайшли напівпорожню пляшку з-під віскі, а свідки зазначали, що не чули навіть звуку гальмування шин.
Держобвинувач наголошував: Тандир не давав жодних свідчень слідству щодо ДТП, а з її моменту до відібрання крові у судді пройшло майже 18 годин (чим більше часу проходить з моменту події, тим менший відсоток алкоголю буде в крові особи). У своєму виступі у травні Тандир офіційно заявив, що не заперечує причетність до ДТП.
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.
