Голосіївський райсуд Києва у п’ятницю, 26-го серпня, відклав розгляд справи щодо Сергія Лекаря через неявку чотирьох його захисників. Про це інформує Watchers із зали суду.

На лаві підсудних у справі – колишній заступник міністра внутрішніх справ Сергій Лекарь. Його звинувачують в організації незаконного постачання спецзасобів  підвищеної потужності виробництва РФ на територію України. Йому інкримінують також незаконне прийняття на озброєння підрозділів МВС світлошумових та газових гранат російського виробництва.

За версією слідства, саме їх використали правоохоронці під час розгону протестувальників 18-20 лютого 2014-го року.

Не з’явились четверо адвокатів Лекаря

На слухання 26-го серпня не прибула адвокатка Лекаря – Наталя Вознюк. Вона не заперечувала щодо розгляду справи за її відсутності, про що повідомила суд. Тоді як Ярослав Кирей, другий захисник обвинуваченого, написав у клопотанні, що перебуває за містом – у сімейних справах, втім щодо проведення засідання без його участі заперечував. Адвокатка Олена Малахова написала у клопотанні, що має інші невідкладні слухання, тому прибути не змогла. Захисниця ж Тетяна Фоміна проігнорувала судове засідання, не повідомивши суд щодо причин своєї неявки. 

Прокурор наголосив: адвокати не надали жодних документів, які б підтверджували поважність їх неявки. 

«Ми вважаємо, що це навмисний зрив судових засідань стороною захисту», – заявив Олександр Супрун. 

Суд погодився на прохання прокурора перевірити поважність неявки усіх захисників Лекаря у наступному засіданні. 

Прокурори у справі за звинуваченням Сергія Лекаря: Іван Недвига (ліворуч) та Олександр Супрун (праворуч) 

Російські спецзасоби 

Слідство встановило: обвинувачений Лекарь виконував накази ексміністра МВС Віталія Захарченка, зокрема і розмитнював російські спецзасоби.

Лекаря звинувачують і у зловживанні владою та розтраті державних коштів в особливо великих розмірах. Як писало “Дзеркало тижня“, 22-го січня 2014-го року Лекарь вніс на розгляд Кабміну проект змін до правил застосування спецзасобів під час охорони громадського порядку – у списки додали назву світлошумових гранат, отриманих з РФ. Того ж дня нові правила підписали. Пізніше світлошумові гранати з РФ використали правоохоронці під час розгону протестувальників, це спричинило масові поранення. У цих діях слідство вбачає зловживання владою.

У свою чергу, адвокати Лекаря, як повідомляло видання «Наші гроші» раніше в ході судового засідання стверджували, що їх підзахисний приїхав на засідання Кабміну у січні 2014-го за дорученням міністра Захарченка, проекти змін теж вносив від імені свого шефа. Окрім того, адвокати заявляли, що усних і письмових вказівок Лекарь щодо використання російських спецзасобів не надавав. 

За даними прокуратури, спецзасоби без відповідних експертиз та документів поставлялися на Майдан командирам підрозділу “Беркут” для розгону мітингів. Їх потужність та хімічний склад відрізнялись від спецзасобів, дозволених для використання в Україні. 

Лекаря обвинувачують також у розтраті 1,17 млн гривень, адже вони, за версією слідства, пішли на розмитнення гранат. 

Підсудний Сергій Лекарь під час судового засідання Голосіївському райсуду Києва, яке відбулося 26-го серпня 

Втім, адвокати Лекаря переконані, що документи на розмитнення гранат Лекарь мав підписати, бо це був його посадовий обов’язок, інакше з МВС стягнули б пеню і штрафи. 

Хід розгляду 

Спершу, у 2015-му році, справу мав розглянути Печерський райсуд Києва. У лютому 2015-го суд повернув прокуратурі обвинувальний акт на доопрацювання. На думку суду, у документі не було фактичного формулювання обвинувачення щодо Лекаря. За кілька місяців, у квітні того ж року, Печерський суд отримав оновлений обвинувальний акт. А вже 20 серпня 2015-го суд вдруге повернув документ на доопрацювання держобвинуваченню.

«Не зазначено час та місце вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень. Обвинувальний акт не містить посилання на мотив і мету вчинення злочинів ОСОБА_2 (Серієм Лекарем – ред.), що є обов’язковою обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.91 КПК України», – йшлося у рішення суду. 

Прокуратура оскаржила це рішення у Київському апеляційному суді. 

Після цього справу щодо Лекаря знову направили до Печерського райсуду Києва. Той, у свою чергу, провів збори й констатував: колегію суддів для розгляду провадження створити неможливо. Відтак, справа знову повернулася в апеляцію, яка мала змінити підсудність.

Зрештою, обвинувальний акт надійшов для розгляду до Голосіївського районного суду Києва. Це сталося 23-го січня 2018-го. 

За словами прокурора, станом на 2022-ий рік у справі триває стадія дослідження доказів.