11-го жовтня 2024-го року Дзержинський районний суд Харкова заочно засудив до 10 років позбавлення волі російського військовослужбовця. Його визнано винуватим у порушенні законів та звичаїв війни.
Вирок ухвалено щодо Максіма Янголєнка – уродженця Воронезької області, командира взводу підвозу ГСМ РМО, 252-го гвардійського полку орденів Суворова та Олександра Невського 90-ї гвардійської танкової дивізії центрального військового округу.
Саме він, як стверджує слідство, знущався над місцевим цивільним чоловіком, погрожуючи вбити його родину. Причиною таких знущань було бажання окупанта знайти «корегувальника».
Фактично, після побиття та погроз зброєю, росіянин з «колегами» вкрав з будинку українця продукти і воду.
Шукали «корегувальника»
На початку вторгнення росіяни тимчасово окупували Ізюмську територіальну громаду Харківської області.
У справі йдеться про епізод жорстокого побиття мирного мешканця одного з селищ. Інцидент стався 2-го травня 2022-го року. Того дня Янголєнко наказав підлеглим вдертися разом з ним до житла нині потерпілого – Романа Скирди.
Восьмеро росіян виконали наказ. Вони прострелили механічний замок на воротах домоволодіння та влізли всередину. Потерпілий вийшов до окупантів з піднятими руками, аби дізнатись, що тим було потрібно. Військовослужбовці рф сказали, що шукають нібито коригувальника вогню. Після цього окупанти вдарили чоловіка прикладом автомата в грудну клітину.
Потерпілий намагався пояснити, що він є звичайним цивільним мешканцем. Проте обвинувачений наказав потерпілому відчинити гараж. Поки чоловік йшов показувати будівлю, обвинувачений ще раз вдарив його – на цей раз по спині, із застосуванням такої сили, що пересмикнувся затвор на автоматі.
У гаражі росіянин побачив, що на автівках відсутні колеса, це його розлютило і він знову вдарив потерпілого по спині.
Потім підсудний наказав відкрити багажник однієї з автівок, і, не чекаючи дій з боку потерпілого, вистрілив біля його голови та знову вдарив.
Хотів відкупитися
Потерпілий усвідомив, що росіянин шукає будь-який привід для побоїв, і запропонував гроші, аби ці знущання припинились. Проте окупант відповів, що йому це не цікаво. І військовослужбовці рф пішли, пообіцявши повернутись наступного дня. Так і сталось.
Росіянин, зайшовши у двір, наставив до скроні потерпілого пістолет, а потім – вдарив по голові та щелепі. Потерпілий впав на землю від сильного болю. Водночас росіянин вдарив його ще і ногою у живіт.
Інший окупант почав заспокоювати Янголєнка, переконуючи, що вбивство потерпілого користі не принесе.
І лише після цього підсудний з «колегами» погодився піти геть, забравши з будинку усі продукти харчування.
Потерпілий: погрожували вбити родину
Потерпілий розповів в суді, що 2-го травня 2022-го року він сидів у підвалі свого домоволодіння – єдиному місці, де можна було сховатися від вибухів. Почувши поруч з підвалом постріли, він вийшов до росіян.
У підвалі разом з ним також сиділи його дружина, дитина та батько. Всі вийшли з підвалу. Окупанти їм пригрозили зброєю, а потерпілого – повели до гаражу, при цьому били та стверджували, що він нібито корегувальник, який наводить цілі на їхню техніку.
Окупанти погрожували, що якщо він не надасть необхідну їм інформацію, вони вб’ють його родину.
Після того, як росіяни познущались над ним та вкрали ящик яблук, продукти і воду, вони пішли геть, попередивши, що повернуться наступного дня, щоб потерпілий вказав їм на корегувальника.
Свідок: благала не вбивати
В суді допитали дружину потерпілого, яка зазначила: чула сварку чоловіка з росіянами, коли ті вдерлися до їх будинку. Вони спершу кричали, що її чоловік – буцімто корегувальник.
Окупанти, за її словами, знайшли куртку її батька зеленого кольору і одразу після цього почали стріляти в різні сторони від обурення.
Жінка додала, що впала на коліна та благала не вбивати її та сина. Окупанти натомість тягали її за волосся.
Вирок
Суд врешті-решт ухвалив: росіянин Янголєнко винуватий. І присудив йому заочно 10 років позбавлення волі.
Суд також задовольнив цивільний позов потерпілого, стягнувши з росіянина один мільйон гривень на відшкодування моральної шкоди.
Поки не відомо, чи подавав хтось зі сторін апеляційну скаргу на вирок. Адже це можливо зробити упродовж місяця з дня ухвалення рішення.