Печерський райсуд Києва 27-го липня відклав розгляд справи за звинуваченням священика з Києво-Печерської Лаври у перешкоджанні роботі журналістів, аби потерпіла сторона надала захисту докази, які обґрунтовують заявлений цивільний позов. Про це інформує Watchers із зали суду.
Обвинувачений – священник УПЦ (МП) з Києво-Печерської Лаври Василь Ковальчук, якому інкримінують перешкоджання законній діяльності журналіста. Санкція статті передбачає штраф до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років.
За даними слідства, служитель Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври 30-го березня 2023-го року перешкоджав журналістам «Суспільного», які знімали репортаж на території Лаври. Ковальчук підійшов до оператора та схопив мікрофон, зламав кріплення до відеокамери та кинув його на землю. Після цього оператор не міг продовжувати свою професійну діяльність.
Національна спілка журналістів публікувала кадри моменту агресії у бік ЗМІ, де видно як обвинувачений перешкоджає оператору проводити зйомку.
Захист просить докази в обґрунтування нанесеної шкоди
Очікувалось, що 27-го липня суд проведе підготовче засідання, і визначить на ньому: призначати справу до розгляду чи повертати на доопрацювання прокуратурі. Проте слухання тривало близько 10 хвилин і було відкладено.
Представник потерпілої юридичної особи компанії «Суспільне мовлення» – Василь Мальований – просив долучити цивільний позов щодо спричиненої матеріальної шкоди. Йдеться про пошкоджену внаслідок дій підсудного камеру відеооператора. Позивач просить стягнути з Ковальчука 17500 гривень.
Водночас захисник Олег Поваляєв заявив: не розуміє, на яких підставах цивільний позов може бути, якщо до нього не приєднано додатки, на яких ґрунтується заява.
«Суд позбавлений можливості проводити підготовче засідання надалі. Суд ухвалив: зобовʼязати представника потерпілої юридичної особи надати докази, на які він посилається у позовній заяві, в копіях для вручення стороні захисту», – сказав суддя Олег Білоцерківець.
Василь Мальований у коментарі журналістам пояснив: докази, які суд зобовʼязав його надати захисту, містяться в матеріалах справи.
«Суд зобовʼязав мене надати стороні захисту копії доказів, якими обґрунтовується цивільний позов. Хоча такі докази містяться у матеріалах провадження, і були відкриті їм у рамках чинного законодавства», – зазначив він.
Тоді як ані обвинувачений, ані його захисник, не захотіли спілкуватися з журналістами. Адвокат Поваляєв просив відійти від нього.
Потерпілий: тілесних ушкоджень уникнув
Потерпілий Віктор Мозговий, який на момент подій працював телеоператором на «Суспільному», після засідання Печерського райсуду Києва 27-го липня
Потерпілий Віктор Мозговий на момент події працював оператором на телеканалі «Суспільне». Він заявив, що хоче справедливого покарання для Ковальчука.
Чоловік розповів: того дня прибув разом з журналісткою знімати сюжет про те, як комісія інспектує приміщення Києво-Печерської Лаври. У них було редакційне завдання, а в руках – посвідчення преси.
«Приїхала комісія, аби встановити, чи було нанесено збитки приміщенню, бо завершувався строк дії оренди. Цю комісію не пустили самі віряни. Це була доволі резонансна подія. Питань було багато [у преси до представників Лаври]. І в один момент вийшов хтось із представників церкви, я так розумію, що це був Павло «Мерседес», і поговорив з вірянами. І у мене виникло бажання це відзняти. Таким чином багато ЗМІ послідували за ним, аби отримати відповіді. І зустріли певну агресію від цієї особи і його представників. Одна особа під час цього напала на мене, зламала камеру», – поділився він.
Разом з тим, тілесних ушкоджень та шкоди здоровʼю він уникнув.