Київський апеляційний суд у понеділок, 17 березня, закрив справу щодо нападу на журналістів програми «Схеми» у приміщенні «Укрексімбанку» через сплив строків давності. Про це повідомляє «Радіо Свобода». 

У справі було четверо обвинувачених: ексдиректор департаменту банківської безпеки «Укрексімбанку» Ігор Тельбізов, ексначальник управління внутрішньої безпеки банку Олег Осіпов, ексглава правління «Укрексімбанку» Євген Мецгер та колишній директор департаменту інформаційної політики банку – Володимир Пікалов. 

5 серпня 2022 року Голосіївський райсуд Києва зупинив провадження щодо Пікалова, у звʼязку з мобілізацією. 

Усім чотирьом інкримінували завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень (частина 1 статті 126 Кримінального кодексу) та перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (частина 1, 3 статті 171 КК).

Ігор Тельбізов (ліворуч) та Євген Мецгер (праворуч) під час нападу з перешкоджанням журналістам/скріншот з відео «Радіо Свобода» 

Восени 2021 року під час інтерв’ю з головою «Укрексімбанку» журналіст «Схем» намагався розпитати Євгена Мецгера про доцільність кредитування бізнесу, власник якого сплачує податки в ОРДО, та наскільки надійною заставою є ТРЦ SkyMall. Після чого Мецгер вимагав закінчити інтерв’ю. Побачивши увімкнені камери, наказав охороні «забрати камери» та «дістати з них касети». Він вказав, аби працівник IT-відділу видалив відео.

Працівники банку силою забрали в оператора «Схем» Олександра Мазура дві камери, забрали картки, на які здійснювався запис, і видалили записане відео. Журналістів певний час не випускали з приміщення. 

В обвинувальному акті, з яким ознайомились Watchers, вказано, що медійники мали редакційне завдання та приїхали до приміщення банку на інтервʼю. 

Обвинувачені Тельбізов (ліворуч), Пікалов та Осіпов (праворуч) зі своєю адвокаткою/архівне фото Watchers 

«Під час проведення інтерв’ю, приблизно о 13:00, Євген Мецгер, маючи умисел на перешкоджання журналістській діяльності, надав вказівку Пікалову вилучити обладнання та видалити запис інтерв’ю. Обвинувачений Осіпов разом з Пікаловим та Тельбізовим шляхом залому правої руки відібрав у телеоператора Мазура відеокамеру», – йдеться у тексті обвинувачення. 

У коментарі Watchers після підготовчого засідання адвокат потерпілих Анатолій Попов розповів, що з обвинувачення прибрали статтю щодо незаконного позбавлення волі або викрадення людини, вчинене щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань (частина 2 статті 146 КК). 

За його словами, цю статтю інкримінували лише Мецгеру та Пікалову. 

«В частині обвинувачення по 146-ій провадження було закрито в утаємничений спосіб прокурором. Прокурор вирішив, що вичерпав можливості доведення вини обвинувачених Мецгера і Пікалова в частині незаконного утримання журналістів в приміщенні. Я оскаржив цю постанову як незаконну. Вона (постанова прокурора) мотивована наступним: журналісти не билися, їх не зв’язали і на них не вдягнули кайданки. Ми не погодилися з постановою категорично», – розповідав Попов. 

Усі четверо підсудних не визнали вину в суді.

Потерпілими у справі визнано журналіста Кирила Овсяного та оператора Олександра Мазура. 

14 вересня 2022 року Голосіївський районний суд Києва визнав винуватими Ігоря Тельбізова та Олега Осіпова. Обом призначив штраф – по 1700 гривень. Євгена Мецгера суд також визнав винуватим і оштрафував на 3400 гривень.

Колегія суддів Київського апеляційного суду розглядає скарги сторін у справі/фото: «Радіо Свобода» 

У листопаді 2022 року почався апеляційний розгляд. Скарги подали як потерпілі, так і обвинувачені. 

Спливли строки

Колегія суддів під головуванням Маргарити Васильєвої 17 березня звільнила Мецгера, Тельбізова та Осіпова від кримінальної відповідальності, оскільки строки для притягнення їх до відповідальності спливли 4 жовтня 2024 року. Підсудні одразу після цієї дати подавали клопотання про закриття справи. Проте суд три рази переносив засідання, оскільки просив у обвинувачених довідку про відсутність судимості. 

Скріншот з відеозапису «Радіо свобода» під час перешкоджання журналістам 

Строк давності – це передбачений законодавством термін, різний для кожної з категорій правопорушень, який відраховується з дня вчинення злочину. Якщо строк давності збігає раніше, ніж набирає законної сили вирок суду – це звільняє особу, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. 

Адвокатка потерпілих – керівниця юридичного напрямку Інституту розвитку регіональної преси Оксана Максименюк – зазначила, що розгляд в апеляції тривав більше двох років. А обвинувачені часто просили про відкладення слухань. 

Обвинувачені Мецгер та Осіпов на засіданні Київського апеляційного суду/фото: «Радіо Свобода» 

Адвокати медійників планують звертатися до Європейського суду з прав людини щодо порушення позитивних зобов’язань за статтею 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як пояснила Оксана Максименюк у коментарі Watchers, зобовʼязання держави за цією статтею – не тільки належне розслідування, а і притягнення винних до відповідальності. 

Титульне зображення: Радіо Свобода