Титульне фото: Олексій Тандир під час одного із засідань Святошинського райсуду Києва 

Командир частини, який надав рекомендаційний лист для мобілізації судді Олексію Тандиру (обвинувачується у справі щодо смертельного ДТП, вчиненого у нетверезому стані), знав про кримінальну справу та утримання під вартою потенційного мобілізованого, проте не був в курсі подробиць справи та резонансу щодо неї, запевняють військові.

Сам рекомендаційний лист, стверджують військові, вже є недійсним і не призвів до жодних наслідків, а командир батальйону, який його видав, усунутий з посади. Про всю ситуацію з рекомендаційним листом судді Тандиру командування бригади дізналось лише після нещодавнього розголосу у ЗМІ.

Перемовини з військовою частиною щодо видачі рекомендаційного листа Тандиру вів керівник ГО “Штаб учасників бойових дій”, адвокат Ігор Калініченко, який є одним з підозрюваних  у справі про хабар нардепа Анатолія Гунька. Останній до затримання входив до фракції “Слуга народа”.

Watchers отримав офіційну відповідь від керівництва бригади, підрозділ якої видав рекомендаційний лист судді Тандиру для подальшої мобілізації, а також поспілкувався з керівником ГО, яке виступило посередником у спілкуванні Тандира та військових щодо можливої служби в армії. У цьому матеріалі ми публікуємо нові подробиці спроби судді Тандира мобілізуватись і вийти таким чином з-під варти..  

Про деталі справи командир був необізнаний, вже усунутий з посади

У відповіді на наш запит від командування 119 бригади територіальної оборони зазначено, що командир 163-го батальйону, який входить у склад бригади, нібито не був обізнаний щодо подробиць кримінальної справи проти Тандира та резонсу, який ця справа спричинила. Однак, зі змісту відповіді очевидно, що у військовій частині були в курсі про факт знаходження знаходження під запобіжним заходом особи, якій надають рекомендаційний лист.

«Під час прийняття рішення він [командир] керувався нормами чинного законодавства України, зокрема, статтею 616 КПК України, яка визначає порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміни запобіжного заходу з інших підстав. Свої повноваження командир військової частини А7329 [163-й батальйон ТРО] при цьому не перевищив», – зазначено в тексті. 

Прізвища командира, який прийняв рішення надати рекомендаційний лист судді Тандиру,  при цьому у відповіді на наш запит не називають. Проте зазначають, що з 28-го січня 2024 року цього командира усунули з посади. На даний час він проходить службу в іншій частині. Посаду в новій частині також не називають.

У відповіді також уточнюють, що рекомендаційний лист був наданий Тандиру на посаду заступника командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення (sic!). З опису процедури, яка передувала прийняттю рішення, випливає, що особисто з Тандиром у військовій частині не спілкувались, а лист видали на прохання посередника – представника громадської організації, про яку ми розповімо нижче.

У частині також повідомили, що надання таких рекомендаційних листів повʼязано з гострою необхідністю доукомплектування підрозділів. 

У командуванні бригади 119-ї бригади, в яку входить 163-й батальйон, про рішення надати рекомендаційний лист Тандиру, прийняте на рівні батальйону, дізнались лише після розголосу у ЗМІ, йдеться у відповіді.

Читати наш матеріал, який привів до розголосу: Смертельне ДТП за участі судді Тандира: обвинувачений хоче стати заступником командира роти у Ніжинській ТРО, щоб вийти з-під варти

Посередником було “ветеранське” ГО

У тексті відповіді також йдеться: до командування 163-го батальйону з приводу надання Тандиру рекомендаційного  листа звертався не він сам, а Громадська організація «Штаб учасників бойових дій», яка, по суті, виступила посередником між суддею і військовими. ГО діяла від імені Тандира на підставі його особистого звернення, і клопотала надати йому рекомендаційного листа. Голові цієї організації військові і надали відповідь та рекомендацію для Тандира.

«Рекомендаційний лист від 15-го грудня 2023 року був наданий за підписом командира військової частини А7329 (163-й батальйон)  і надісланий голові ГО «Штаб учасників бойових дій», – йдеться у відповіді на наш запит. 

ГО “Штаб учасників бойових дій” зареєстроване у Ніжинському районі – батьківщині 163-го батальйону ТРО. Ще донедавна ця громадська організація називалась “Спілка власників земельних паїв Чернігівщини”.

Її керівником та засновником є Калініченко Ігор Олександрович, який є власником низки ТОВ, які спеціалізуються на продажах та оренді авто, будівельної техніки, деталей до них, а також демонтажних роботах. Він також є засновником і\або керівником чотирьох ГО та двох адвокатських об’єднань. У 2015-му він балотовувався у облраду Київщини від “Нашого краю”, а в 2020-му – в облраду Чернігівщини від “Слуги Народу”. Він же – керівник “Федерації мисливського біатлону”,  адвокат у галузі мисливського права та заступник голови громради при Державному агентстві лісових ресурсів.

За повідомлення ЗМІ, у 2023 Вищий антикорсуд обирав адвокату Ігорю Калініченку запобіжний захід у справі про хабар. У новині про це Калініченко фігурує як помічник нардепа від Слуг народу Анатолія Гунька, теж затриманого раніше у справі про хабар.

Станом на 17 жовтня 2023 року Калініченко представлений як керівник практики мисливського господарства та полювання у АО “Калініченко і партнери”, а станом на 23 березня  продовжує вести свій блог як адвокат. Даних про його участь у бойових діях у відкритому доступі знайти не вдалось.

У коментарі Watchers Калініченко пояснив, що назву, статут та спрямування організації з земельно-пайової на військову змінили, виходячи з актуальних суспільних потреб. Організація тепер носить назву “Штаб учасників бойових дій” за його словами тому, що “учасники та засновники організації брали участь в протидії ворожій агресії”. Він повідомив, що особисто він брав участь у бойових діях з березня 2022 року, коли мобілізувався до Сухопутних військ, по липень 2022 року, коли був звільнений до запасу. 

На питання про наявність у нього статусу учасника бойових дій, бригади, в яку мобілізувався, причину звільнення в запас, та де саме і за яких обставин він отримав бойовий досвід, Калініченко відмовився відповідати, зазначивши, що це –  конфіденційна інформація. Він також відмовився відповідати, чи не проходив він часом службу у тому ж підрозділі, командир якого видав рекомендаційного листа Тандиру.

На питання про те, чому Тандир, який бажав мобілізуватись, не звернувся за листом до військової частини самостійно, а діяв через ГО, Калініченко пояснив: через воєнний стан адреси військових частин в публічному доступі відсутні, а ГО може направити звернення від охочих мобілізуватись до військової частини через Міноборони. Він зазначив, що це стандартна процедура.

Калініченко також підтвердив факт існування рекомендаційного листа. На питання про можливе знайомство з Тандиром – Калініченко запевнив, що суддя звернувся до них у “звичайному порядку, як і інші охочі мобілізуватись”.

Лист вже нібито не дійсний

У частині наголосили, що станом на 4 квітня 2024 року рекомендаційний лист на імʼя Тандира втратив чинність. Це сталося ще 15 лютого 2024 року. 

«Таким чином, згаданий документ, вичерпав свою дію і не спричинив жодних юридичних наслідків», – вказано у відповіді на наш запит. 

Водночас, про лист оголосили у суді вже 4-го квітня, коли, як наполягає військова частина, лист вже втратив чинність.

Нагадаємо, 4-го квітня в суді, де Олексій Тандир має статус обвинуваченого, стало відомо, що одна з військових частин висловила бажання взяти Тандира на службу. 

Тандир заявляв, що хоче на службу, а прокуратура була проти через ризики, які можуть виникнути у разі зміни запобіжного заходу. 

Суддя Іван Бандура все ж залишив обвинуваченого під вартою ще на два місяці.