Ленінський районний суд Миколаєва понад рік розглядав справу проти жительки маленького села на Миколаївщини, яке було під російською окупацією у березні 2022-го року. 54-річну Світлану Оголь 8-го листопада виправдали, хоча прокуратура інкримінувала їй державну зраду. 

Сторона обвинувачення стверджувала, що вона під час окупації рідного села Кашперо-Миколаївка співпрацювала з росіянами за 500 гривень, а також – нібито здавала їм проукраїнських громадян. Прокуратура також вказувала на її причетність до начебто викриттяі окупантам АТОвця з сусіднього села. 

Сестра загиблого не вірила в причетність Оголь, а більшість свідків стверджували, що жінка не могла нікого здавати. Серед доказів обвинувачення були знайдені у будинку Оголь російські сухпайки, а також свідчення-чутки. 

Розповідаємо детально, хто і що казав про Світлану Оголь в суді, як вона пояснила свої дії та чому суд все ж виправдав її. 

Слідство спершу казало, що жінка здала АТОвця

Обвинувачена – мешканка села Кашперо-Миколаївка у Миколаївської області. Росіяни прийшли туди 4-го березня 2022-го року. Це були солдати з 205-ої окремої мотострілецької казачої бригади і підрозділи 7-ої гвардійської десантно штурмової дивізії рф. Після початку окупації вони ввели цілодобову комендантську годину.

Світлана Оголь на одному із судових засідань/фото: МІПЛ

Слідство стверджувало, що військовослужбовці рф шукали інформацію про АТОвців, патріотів та активістів, які могли організувати рух опору. Для цього – проводили «обшуки» та допити місцевих жителів.  

Оголь не покинула територію села і ,за версією слідства, налагодила контакт з окупантами. А під час спілкування – надала інформацію про місцевих жителів, які могли організувати рух опору. Йшлося зокрема і про здачу інформації щодо АТОвця Сергія Кучерешка. 

Слідство стверджувало, що після передачі росіянам інформації Оголь нібито отримала грошову винагороду у 500 гривень, а також – дозвіл вільно пересуватись по селу попри комендантську годину. 

Закатували двох українців під час окупації 

Загиблий від рук росіян Сергій Кучерешко жив у Новофонтанці – селі між Миколаєвом і Баштанкою, яке також було під окупацією. У 2014-му році він проходив службу в АТО, а потім – працював у своєму господарстві. Росіяни вбили його 8-го березня 2022-го.

Сергій Кучерешко/фото: платформа памʼяті «Меморіал»

Сестра Сергія – Тетяна Кучерешко – розповідала, які події передували страшному злочину щодо її брата. 

«Ми з чоловіком збирали дрова, коли подзвонив брат і сказав, що їдуть колони. Ми взяли пляшку води, щось зі своїх речей і побігли до канави, де колись був льох. Там ми зупинилися. Коли ввечері прийшли в село, почали перевіряти людей, телефони, декого повели в бік колони. Брата забрали в колону, але в перший день відпустили», – казала Тетяна.

Тетяна Кучерешко (праворуч)/фото: Ґрати

Наступного дня з обшуком прийшли до її хати, а потім – знову пішли до брата. Жінка почула постріли на території його двору, а коли все закінчилося, пішла з чоловіком до будинку Сергія. Там окупанти все потрощили і забрали її брата. 

«9-го березня прибіг чоловік, не місцевий, він проходив, розносив щось по магазинах. Його та його супутника, 30-річного хлопця, який був моряком і повертався додому на Херсонщину, затримали на трасі, а по їхньому авто стріляли», – згадувала Тетяна.

Чоловікові вдалося втекти, але він розповів, що росіяни вбили і його попутника, і Сергія Кучерешка. Їхні тіла, за словами чоловіка, залишилися в ямі біля яру. В одній могилі з Сергієм виявили також тіло херсонця – Валентина Сєдініна.

Правоохоронці проводить слідчі дії на місці, де росіяни закопали закатованих чоловіків/фото: з сайт прокуратури 

«Їхні обличчя були понівечені, наче їх чимось порубали. На вухах Сергія були порізи, кульові діри. Другий, матрос, мав зв’язані ноги і був без нігтів на пальцях. Окрім вогнепальних, у нього були ножові поранення», – розповідала Тетяна Кучерешко.

Сімейний альбом Сергія Кучерешка/фото: Ґрати

З обвинувачення прибрали причетність до загибелі Кучерешка  

Як повідомила «Медійна ініціатива за права людини», спершу Оголь інкримінували здачу окупантам Сергія Кучерешка, який жив у сусідньому селі. 

Прокурор Володимир Лещенко/фото: МІПЛ

Проте в серпні 2024-го року, на стадії дебатів, прокурор повідомив суду, що досліджених доказів і свідчень недостатньо, щоб звинувачувати Оголь у причетності до загибелі Кучерешка. Тому звинувачення в цій частині було знято. 

Оголь: росіянин сам поклав 500 грн у карман 

Світлана Оголь в суді розповіла, що вперше наживо побачила росіян 8-го березня, коли ті обходили домівки місцевих, перевіряли документи і шукали «диверсантів». Вона на той час була в будинку у сусіда. Тоді вона почула, як хтось гукає у дворі і вийшла. Росіянин казав, що «він від кадирова» і показав 500 гривень із запитанням про те, що можна на них купити. 

Оголь відповіла: всі магазини вже пограбовано і купити він нічого не зможе. Тоді росіянин, як припустила Оголь, поклав 500 гривень їй до кишені, але саме цього вона не пам`ятає, оскільки була розгублена. 

9-го березня вона готувала їжу для людей, які переховувались у підвалі, в будинку в цей час перебували троє солдатів рф, з якими пішли спілкуватись інші сусідки, а вона залишилась на кухні. Ці солдати прийшли до будинку напередодні ввечері, ховаючись від обстрілів. 

Вона додала, що не отримувала окремих дозволів для пересування вдень від росіян. Крім того, казала, що не підтримувала контактів із вбитими військовими рф чоловіками. 

За її словами, абсолютно всі мусили, згідно до правил окупантів, носити білі пов`язки. 

15-го березня, після того, як росіяни залишили село, сусідка з чоловіком та українськими військовими прийшли до будинку Оголь. Сусідка звинуватила жінку у здачі окупантам списків, через які людей забирали на допити. Невдовзі підійшли працівники СБУ та затримали Світлану. Сусідка стверджувала, мовляв Оголь випивала і «злягалась» з росіянами. 

Свідки: співпраця Світлани з окупантами – чутки 

Сестра загиблого Сергія Кучерешка – Тетяна – заперечила в суді причетність Оголь до вбивства військовослужбовцями рф її брата.

Подруга та сусідка Оголь в суді дала їй позитивну характеристику, зазначивши, що та окупацію ніколи не схвалювала. За словами свідка, обвинувачена нікого не здавала, бо в селі знає усіх. 

По селу про Оголь лише ходили чутки, що вона нібито здавала когось. А російські пайки, за словами свідка, були у кожній хаті, оскільки окупанти їх роздавали. 

Світлана Оголь в суді/фото: «Судовий репортер»

Ще один сусід Світлани казав на суді, військові рф видавали пайки усім мешканцям, і майже всі їх брали. Оголь, за його словами з окупантами не спілкувалась. Він назвав розмови про те, що вона когось здавала, лише чутками. 

Двоюрідна сестра обвинуваченої також свідчила на користь Оголь. Вона переконувала, що родичка нікого здавати не могла, адже її рідні – чоловік і брат – воювали в АТО. 

Тетяна Ващенко, яка раніше працювала з Оголь у пекарні, теж дала обвинуваченій позитивну характеристику. Розповіла, що сусіди їй  довіряли ключі від будинків та гроші. За її словами, привілеїв у Оголь не було під час окупації від росіян. 

Свідок Тетяна Ващенко/фото: МІПЛ 

Вона додала, що іншим селянам росіяни також давали свої пайки і цигарки, просто про це ніхто не говорив. 

Свідок: росіяни казали, що Світлана з ними співпрацює 

Власник сільського магазину Валід Пашаєв в суді стверджував, що після початку окупації його та інших чоловіків росіяни забрали до школи і допитували. Після цього до нього прийшли двоє дагестанців і попередили, мовляв, одна маленька жінка, Оголь, ходить до них і може здати, якщо про росіян будуть говорити погано. Тоді ж його попросили передати цю інформацію іншим. 

Свідок Валід Пашаєв/фото: МІПЛ

Ще двоє свідків казали, що з чуток знають, що росіяни розповідали нібито Оголь працює на них. 

Після звільнення села, одна з місцевих жінок, в присутності українських військових, запитала у Оголь навіщо та нібито співпрацювала з окупантами, а Світлана у відповідь сказала: “а що б ти робила?”. 

Докази прокуратури 

Серед доказів обвинувачення був протокол обшуку у будинку Оголь. У неї тоді вилучили консервовані продукти і нагрівачі для їжі виробництва росії, телефони і рукописні записи.

Також був висновок судово-психіатричної експертизи про те, що Оголь психічними захворюваннями не хворіє, відтак – могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. 

Виправдувальний вирок  

Суд визнав Світлану Оголь невинуватою у державній зраді. Її виправдали через недоведеність того, що в її діях є склад кримінального правопорушення.

Колегія суддів оголошує вирок у справі/фото: Укрінформ 

«Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був учинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину», – йдеться у тексті рішення. 

Суд зауважив: розповіді свідків є показами з чужих слів. 

«Покази свідків ОСОБА_47 , що військовослужбовці росії вказали на неї, як на ту, що може “здати”, оскільки вона приходить до них, не можуть бути покладені в основу висновку про визнання винуватості, бо є фактично показами зі слів невідомих осіб, військовослужбовців країни – агресора, і інформації, яку б можна було перевірити наявними доказами, не містять», – зазначено у вироку. 

Суд також наголосив: покази про те, що під час окупації Оголь була в будинку разом з військовослужбовцями рф, проти чого вона не заперечувала, не можуть бути використані на користь обвинувачення. 

«Оскільки цей факт сам по собі не утворює фактичні обставини обвинувачення», – вказано у вироку.