Київський окружний адміністративний суд (КОАС) у середу, 10-го січня, задовольнив позов Богдана Львова щодо поновлення його на роботі у Верховному суді через недостатню кількість доказів щодо наявності у нього громадянства рф.
Про це йдеться у повному тексті рішення судді Альони Кушнової, інформує Watchers.
Богдан Львов звернувся до Окружного адмінсуду (до його ліквідації) ще 26-го жовтня 2022-го із позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Верховного Суду від №3097-к «Про відрахування із штату Верховного Суду»;
- поновити українського суддю Львова з 05.10.2022 на посаді судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- стягнути з Верховного Суду на користь Львова розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.10.2022 по день ухвалення рішення в цій справі.
Суд визнав протиправним та скасував наказ про відрахування Богдана Львова зі штату Верховного суду. А також зобовʼязав Верховний Суд зарахувати суддю назад до штату відомства.
Згідно з рішенням КОАС, Львову мають виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 5-го жовтня 2022-го по день винесення наказу про зарахування до штату.
Спроба піти у “спрощений” розгляду
Враховуючи, що Володимир Зеленський підписав закон про ліквідацію Окружного адмінсуду Києва, а справи з цього суду передали до Київського окружного адміністративного суду, позов Львова 5-го липня 2023-го потрапив до судді Альони Кушнової.
Спершу суддя вирішила розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання у письмовому режимі, тобто без журналістів та громадськості, а в деяких випадках – навіть без засідань у справі та виклику сторін. У цьому випадку суддя розглядає лише письмові матеріали, наявні у справі.
Проте представник Верховного суду клопотав про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, і суддя погодилась.
В подальшому суд задовольнив клопотання «Автомайдану» та фундації DeJure про проведення онлайн-трансляції судових засідань у цій справі на ютуб-каналі «Судова влада». Адвокат Львова – Олександр Дульський – не заперечував, хоч і заявив, мовляв, такі клопотання можуть тиснути на суд.
Участь СБУ у процесі
До судового процесу за рішенням судді мала бути залучена Служба безпеки України, адже раніше СБУ підтвердила листом на адресу Верховного суду наявність у голови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Богдана Львова громадянства рф.
Проте на підготовче засідання 28-го вересня представники СБУ не зʼявились, заздалегідь про це повідомивши з посиланням на участь в іншому слуханні.
Суд втім визнав неявку на це засідання представників Служби безпеки України необґрунтованою.
Зарплата судді Львова
На наступному слуханні суд отримав від представниці Верховного суду Катерини Гаврильченко розширену довідку про суми суддівської винагороди Львова. На засіданнях згодом ці матеріали не озвучували, адже суддя вирішила їх дослідити у нарадчій кімнаті.
Адвокат Львова Дульський упродовж розгляду справи не хотів говорити журналістам, про яку саме суму компенсації йдеться у позові. А представниця Верховного суду Катерина Гаврильченко ж у коментарі Watchers сказала, що Львов не отримував зарплату після відрахування зі штату. Разом з тим, суму його заробітної плати називати відмовлялась.
Докази щодо громадянства судді
У тексті судового рішення, який є у розпорядженні Wathers, наведено відомості, надані СБУ у цій справі.
У СБУ встановили, що Львов у 1989-му році отримав диплом Червонознаменного військового інституту Міністерства оборони СРСР з відзнакою. А потім, на підставі особистого звернення Львова від 29.06.1999 року, довідки від інституту, а також посвідчення особи, виданого навчальним закладом, отримав паспорт громадянина рф від 22.07.1999.
У жовтні 2012 року на імʼя Львова, з метою заміни паспорта при досягненні 45-річного віку, оформлено новий паспорт громадянина рф, вказує СБУ.
Також Львов, за даними податкового реєстру російської федерації, отримав податковий номер, який міститься в реєстрі угод щодо нерухомого майна рф.
Але водночас вже 7-го грудня під час чергового засідання у цій справі, захист судді Львова долучив документ про те, що Державна міграційна служба більше не розглядає подання Комісії з питань громадянства при президентові України про припинення українського громадянства Богдана Львова. У відомстві зупинили розгляд цього питання. Про це повідомляло «Радіо свобода».
Богдан Львов: двічі проходив поліграф
У рішенні суду йдеться і про те, що Богдан Львов у вересні 2022-го проходив поліграф з власної ініціативи.
Він також заявляв і в суді, що ніколи не прагнув набуття громадянства рф.
Під час дослідження Львов надав наступні відповіді:
- На запитання: «Скажіть, збором документів для громадянства росії Ви займались?». Отримано відповідь: «ні» і визнано її достовірною інформацією;
- На запитання: «Для отримання громадянства росії документи Ви подавали?». Відповідь: «ні». Цю відповідь визнано достовірною інформацією;
- На запитання: «Скажіть, для набуття громадянства росії які-небудь дії Ви вчиняли?». Відповідь: «ні». Цю відповідь визнано достовірною;
- На запитання: «Скажіть, громадянство росії коли-небудь Ви отримували?». Відповідь: «ні». Результат: неоднозначне реагування;
- На запитання «Скажіть, коли-небудь права та обовʼязки громадянина росії Ви набували?». Відповідь: «ні». Результат: неоднозначне реагування;
- На запитання: «Скажіть,подвійне громадянство України та росії Ви коли-небудь мали?». Відповідь: «ні» і її визнано правдивою;
- На запитання: «Ви ставали громадянином росії?». Відповідь «ні» визнано правдивою;
- На запитання: «Ви коли-небудь мали паспорт громадянина рф?». Отримано відповідь «ні». Результат: достовірна інформація;
- На запитання: «Скажіть, паспорт громадянина росії коли-небудь у Вас був?». Отримано відповідь «ні». Її визнано достовірною;
- На запитання: «Ви особисто паспорт громадянина росії отримували?». Відповідь: «ні». Результат: достовірна інформація;
- На запитання: «На території росії Ви перебували в статусі громадянина росії?». Відповідь: «ні». Цю відповідь визнано достовірною інформацією;
- На запитання: «Звинувачення журналістів в отриманні Вами громадянства росії відповідають дійсності?» прозвучала відповідь «ні». Цю відповідь також визнали достовірною інформацією;
- На запитання: «Ваш статус громадянина росії – це фейк?». Отримано відповідь «так». Визнано цю відповідь достовірною;
- На запитання: «Скажіть, після 1991-го року Ви перебували в статусі громадянина іншої країни?». Отримано відповідь «ні». Результат: достовірна інформація.
Крім того, 30-го вересня Богдан Львов також пройшов дослідження із застосуванням поліграфа у державному відомості.
Під час цього дослідження отримано такі відповіді:
- «Ви заповнювали документи для отримання паспорта громадянина російської федерації?». Відповідь: «ні». Оцінка: обман не виявлено;
- «Ви отримували паспорт громадянина російської федерації?». Відповідь: «ні». Оцінка: обман не виявлено;
- «Ви вчиняли якісь дії для отримання громадянства російської федерації?» Відповідь: «ні». Оцінка: обман не виявлено».
Довідково: Проблема тестування на поліграфі полягає в тому, що прилад реєструє фізіологічні прояви емоцій, але причини цих емоцій можуть не бути очевидними. Так, професор Каліфорнійського університету Пол Екман у своїй книзі “Теорія брехні” пояснює, що спокій та позитивні емоції при відповіді на питання, які поліграфолог за замовчуванням інтерпретує як показник достовірної відповіді, може бути проявом захоплення та радості від власної успішної брехні. Водночас фізіологічні прояви страху та тривоги, які часто інтерпретуються як ознаки брехні (мовляв, людина боїться, що її викриють) насправді може бути страхом того, що людині не повірять, або страхом, що її переживання неправильно інтерпретують. Окрім того, на фізіологічні прояви емоцій і на виникнення емоцій загалом можна вплинути психологічно та фармакологічно.
Аргументи суду у підсумковому рішенні
Суддя Кушнова вказала: Верховний суд як відповідач не надав належних доказів того, що Львов вчиняв активні дії для отримання паспорта рф.
Зокрема не надано копії заяви на отримання паспорту громадянина рф, не додано копію самого паспорта.
У рішенні Кушнової є посилання на те, що Богдан Львов проходив певні перевірки, які були обовʼязковими на час обрання його на ті чи інші суддівські посади. У нього був і допуск до державної таємниці, виданий раніше органами СБУ.
В рішенні суду йдеться, що СБУ не виявили інформацію про паспорт рф Львова раніше, наприклад перед наданням допуску до державної таємниці у 2014 році.
«Розбіжності між інформацією, зазначеною в листі СБУ від 03.10.2022 (який відомство надіслало до Верховного суду), де стверджується про ймовірну наявність у позивача російського громадянства з 1999 року, та відсутністю виявлення таких даних СБУ під час попередньої перевірки у 2014, також очевидно вказували на потребу у вжитті додаткових заходів для перевірки даних відомостей», – йдеться у рішенні.
Також в тексті зазначається, що Державна міграційна служба і комісія при президентові України з питань громадянства, визнали наявні дані недостатніми для припинення Львову громадянства України.
«В ході перевірки оприлюднених відомостей, ксерокопій документів про оформлення Львовом російських паспортів, які використовувалися в журналістському розслідуванні, встановлено розбіжності, а саме: номер паспорта в заяві про його видачу не відповідає номеру паспорта у витягу з «СПО СК:АС «Российский паспорт», заява про видачу паспорта не відповідає чинній на той момент формі, підставою для оформлення паспорта в 2012 році вказано паспорт серія (**), отриманий в 1999 році, проте відповідно до витягу «Источник информации: СПО СК:АС «Российский паспорт» паспорт серія (**) є недійсним з 09.12.1998. Отримання документів, що підтверджують наявність громадянства рф у Львова офіційним шляхом не видається за можливе», – йдеться у тексті рішення.
В рішенні наголошується, що дані з пошукових сервісів рф, які надані органами СБУ до Верховного суду для підтвердження російського громадянства Богдана Львова, не є достатніми для прийняття рішення, яке б мало негативні наслідки для позивача, без належної перевірки.
Суддя Львов рішенням задоволений
Богдан Львов на своєму Facebook написав, що рішенням суду задоволений.
«Вислухавши аргументи сторін та перевіривши їх наявними доказами, суд визнав, що наказ колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва про моє звільнення був виданий з численними порушеннями закону – за відсутності необхідних повноважень та підстав», – зазначив він.
За його словами, перед суддею стояло питання законності самого наказу про звільнення.
«Я продовжу боротись за справедливість і зроблю все можливе, щоб довести, що єдиний паспорт і єдине громадянство, яке у мене є – це громадянство України», – йдеться у його дописі.
Що далі
У фундації «DeJure» зазначили: Верховний Суд може і повинен оскаржити таке рішення. Проте незважаючи на оскарження, рішення має вже виконуватися.
«Після поновлення Львова на посаді (що вже сталося), його треба включити в колегію суддів, аби він почав здійснювати судочинство. Для цього колектив КГС ВС має зібратися і прийняти рішення. Без нього Львов буде суддею, але не братиме участь в авторозподілі справ», – кажуть у організації.
Ввечері 10-го січня на офіційній сторінці Facebook Верховного суду зʼявилося повідомлення про те, що в суді мають намір оскаржувати рішення КОАС.
Передісторія
15-го вересня 2022-го журналісти «Схем» опублікували розслідування «Український суддя з російським паспортом», в якому навели докази з низки джерел та баз даних, що голова Касаційного господарського суду Богдан Львов є громадянином рф. Журналісти взяли коментар і самого Львова, який сказав тоді, що вперше чує про російське громадянство.
За даними медійників, він отримав громадянство ще у 1999-му році у Москві, на той момент вже працюючи суддею в Україні.
Уже 16-го вересня Верховний Суд обмежив Богдану Львову доступ до державної таємниці. Того ж дня Львов у своєму Facebook заперечив, що має російський паспорт, і заявив, що поширена журналістами інформація «не відповідає дійсності».
Вкінці вересня Аліна Михайлова створила петицію із зверненням до президента, в якій просила перевірити наявність підстав для припинення громадянства України Богдана Львова.
Разом з тим, збори суддів Касаційного господарського суду у понеділок, 3-го жовтня, не підтримали дострокове звільнення судді Богдана Львова з посади голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Хоча того дня Служба безпеки України поінформувала Верховний суд про наявність у Львова громадянства рф.
Однак вже 5-го жовтня 2022-го «Схеми» повідомили: голова Верховного суду Всеволод Князєв відрахував Богдана Львова зі штату суду.
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.