Київський апеляційний суд визнав колишнього міліціонера Олега Гусєва винуватим у фабрикації рапортів на учасників автопробігу до тодішньої резиденції Януковича у Межигірʼї в часи Революції Гідності 29-го грудня 2013-го року в часи Революції Гідності. 

Йому присудили 2 роки позбавлення волі та три роки заборони обіймати посади у правоохоронних органах, проте тут же звільнили від відбування покарання через сплив строків давності у цій справі.

Про це йдеться у тексті рішення суддів Івана Мосьондза, Сергія Новова та Тетяни Тютюн від 12-го грудня, яке є у розпорядженні Watchers. 

В часи Майдану обвинувачений Олег Гусєв був командиром взводу ДАІ в Київській області. 

Його звинувачують у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. 

Слідство наполягає: у часи Майдану Гусєв масово складав фейкові рапорти разом з іншими правоохоронцями на активістів “Автомайдану”, які брали участь у автопробігу до Межигірʼя. Рапорти складались про начебто відмову зупинитись на вимогу міліціонера, що в подальшому за узгодженою тоді схемою переслідування активістів під назвою “Алгоритм” призводила до позбавлення водійських прав. Зокрема такий рапорт було складено і на потерпілого Арсенія Толстих. 

Суть звинувачення

У обвинувачення йдеться про те, що 29-го грудня 2013-го року Гусєв ніс службу на 21 кілометрі автодороги Київ-Овруч у селі Нові Петрівці Київської області. Того дня відбувся і автопробіг активістів. 

Водій автомобіля «Сітроен-Берлінго», який брав участь в акції, не порушував правил дорожнього руху, однак Гусєв склав рапорт на водія за нібито невиконання вимоги про зупинку. 

Після цього старший інспектор, склав протокол про адміністративне правопорушення відносно власника авта, а як доказ використав написаний Гусєвим рапорт. 

Справу передали до суду. Проте Вишгородський суд звільнив водія від адміністративної відповідальності через відсутність в його діях складу правопорушення.

Крім цього, Гусєв, як каже слідство, 29-го грудня склав подібний рапорт і на водія автомобіля «Фольксваген». Бориспільський суд за результатами розгляду провадження теж закрив справу. Причина – відсутність події злочину.

Суд закрив провадження і щодо водія «Форд Конект» – за відсутності в його діях події та складу правопорушення. 

Такий же рапорт Гусєв сфальсифікував і на водія машини «Шевролет». Проте у даному випадку Васильківський міськрайонний суд Київської області визнав водія винним у невиконанні вимоги про зупинку (ст.122-2 КУпАП) та позбавив його права керування автівкою на півроку. Згодом апеляція цю справу закрила, не побачивши складу правопорушення у діях водія. 

Проте у більшості випадків у ті часи суди позбавляли прав активістів, щодо яких надходили подібні справи після поїздки до Межигірʼя.

Так, завдяки рапортам Гусєва суди позбавили права керувати транспортними засобами:

• водія автомобіля «Хонда» – строком на 3 місяці;
• водія автомобіля «БМВ-318і» – на 3 місяці;
• водія «Хюндай-Акцент» – на 3 місяці;
• водія «Фольксваген-Каді» – на 4 місяці. 

Попередні рішення судів

Вироком судді Сергія Агафонова з Солом’янського суду від грудня 2019-го року Олега Гусєва визнали невинуватим у підробці рапортів щодо адмінправопорушень, які нібито скоїли протестувальники. У вироку Солом’янського суду вказано, що рапорт нібито не є офіційним документом, а його фабрикація – не є злочином. Тож суд відкинув рапорти як докази. А підсудного – виправдав. 

У 2021-му Київський апеляційний суд у складі суддів Олександра Миколюка, Василя Полосенка та Валентина Шроль залишили таке рішення в силі, відхиливши скарги прокуратури та потерпілого. 

Проте 16-го лютого 2023-го Верховний суд повернув справу на новий розгляд до апеляції Києва. 

Нове рішення апеляції

Цьогоріч прокурор в апеляційному суді вимагав виправдувальний вирок Гусєву скасувати і ухвалити новий, яким призначити йому покарання – 2 роки за ґратами з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на 2 роки. 

Він наполягав, що саме складені Гусєвим рапорти потягли за собою наслідки у вигляді відкриття адміністративних справ на активістів, і позбавлення невинуватих осіб водійських посвідчень. Держобвинувач впевнений, що Гусєв усвідомлював ці наслідки.  

Представник потерпілого Арсенія Толстих – Павло Дикань – наголошував на необхідності увʼязнення підсудного строком на 3 роки.  З позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на 3 роки. 

Захисник Гусєва як і сам обвинувачений просили залишити виправдувальний вирок без змін. Оскільки адвокат переконаний, що рапорти не є офіційними документами. 

Втім, 12-го грудня 2023-го, через майже 10 років після вчинення інкримінованого Гусєву злочину, апеляція Києва ухвалила: виправдальний вирок Гусєва скасувати.

Колегія суддів ухвалила новий вирок, яким визнала Гусєва винуватим, і призначила покарання – 2 роки тюрми з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки.

Водночас суд звільнив його від відбування покарання через сплив строків давності. 

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.