Ексголова Конституційного суду України Олександр Тупицький, обвинувачений у завідомо неправдивих показаннях і у підкупі свідка, після відсторонення отримав понад мільйон гривень офіційного заробітку. Про це йдеться у відповіді Конституційного суду України на запит Watchers.
Watchers з’ясовували, як Тупицький опинився у розшуку, як спромігся перетнути кордон та як довго отримував заробітну плату після відсторонення.
У травні цього року повноваження Олександра Тупицького на посаді судді Конституційного суду завершилися. Хоча ще у грудні 2020-го Зеленський видав указ про відсторонення Олександра Тупицького від посади. 27-го березня 2021-го президент скасував указ Януковича (від 2013-го) про призначення Олександра Тупицького суддею КСУ.
Опинився у Відні, не перетинаючи кордон
Наприкінці березня поточного року, в розпал активної фази російсько-української війни, журналісти дізнались, що Тупицький перебуває за кордоном. Про це повідомили журналісти «Схем». За даними видання, 17-го березня дружина Тупицького та двоє дітей поїхали на автомобілі BMW з України, при цьому сам екссуддя КСУ офіційно кордон не перетинав. Але дивом опинився у австрійському Відні.
Ексголова КСУ Олександр Тупицький у Відні у березні поточного року/ фото журналістів програми «Схеми»
Державне бюро розслідувань згодом підтвердило: Тупицький залишив Україну без проходження прикордонного та митного контролю та перевірки документів.
«Слідство зафіксувало перебування Тупицького в Австрії у центрі Відня поряд із автомобілем, зареєстрованим на дружину. Триває слідство за кримінальним провадженням за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через держкордон України)», – повідомляли у ДБР.
Наразі слідчі з’ясовують, хто був причетний до незаконного переправлення Тупицького через кордон.
Під час одного із судових засідань, де Тупицький має статус обвинуваченого, з’ясувалось: мобільний телефон екссудді фіксувався базовою станцією в тому місці і в той же час, де перетинала кордон дружина та діти колишнього глави КСУ. Це відбулось у березні цього року. Прокурор Олексій Донський надав суду відповідні документи.
Судова справа
25 травня 2021-го року Офіс генпрокурора направив до Подільського райсуду Києва обвинувальний акт щодо Олександра Тупицького. Йому інкримінують завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту (ч.2 ст. 384 ККУ), а також підкуп свідка з метою відмови від дачі показань (ст. 386 ККУ).
За даними слідства, Тупицький підкупив свідка і ввів в оману суд у справі колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова й «Зуєвського енергомеханічного заводу».
З моменту передачі справи суд тривалий час не міг ані обрати запобіжний захід Тупицькому, ані почати розгляд по суті. Watchers пильно слідкували за розвитком подій. В суд повсякчас не з’являлись то адвокати підсудного, то сам Тупицький. А іноді останній просив про відкладення слухання «через погане самопочуття».
Зрештою, лише у листопаді суд обрав обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на суму в 45 тисяч гривень. Разом з тим, суддя Людмила Казмиренко дозволила підсудному спілкуватися зі свідками у справі.
На слуханні 21-го січня 2022-го Тупицький заявив судді відвід, зазначивши, що на неї начебто тиснуть ДБР та СБУ. Обвинувачений стверджував, що чоловік судді є екстрасенсом і він буцімто співпрацює з СБУ, а «співробітники СБУ впливають на чоловіка судді Казмиренко з метою схилити її до прийняття неправосудних рішень по справі». Проте відвід був відхилений.
Вже 5-го квітня Тупицький брав участь в засіданні по відеозв’язку з Відня (Австрія). Він пояснив, що знаходиться там через оголошення в Україні воєнного стану та у зв’язку з необхідністю бути поряд з родиною. Тупицький стверджував, що його дружина вагітна, а в нього на утриманні перебуває ще 2 неповнолітніх дітей. Того дня суд відмовився оголосити Тупицького у міжнародний розшук.
У коментарі Watchers прокурор Олексій Донський зазначив, що суддя Казмиренко не винесла письмової ухвали, обмежившись усною.
Прокурор у справі за звинуваченням Олександра Тупицького – Олексій Донський (ліворуч), під час одного із слухань у Подільському райсуді Києва/ Герман Крігер
27-го травня суд все ж оголосив Тупицького у міжнародний розшук за клопотанням прокурора Донського.
На наступному засіданні, 3-го червня, прокуратура просила застосувати до Тупицького найжорсткіший запобіжний захід – тримання під вартою. Прокурори зазначали, що Тупицький переховується від слідства та суду за кордоном. Вони надали суду лист від Державної прикордонної служби України, в якому йшлося: 20-го лютого Тупицький в’їхав до України через пункт пропуску «Бориспіль-D» рейсом 457 (Стамбул-Київ) та більше державний кордон України не перетинав.
Тоді як дружина та діти обвинуваченого перетнули кордон у пункті пропуску «Косино» 17-го березня. Втім, мобільний телефон Тупицького був зафіксований неподалік цього місця того ж дня. Прокурори посилались і на дані журналістів «Схем». Проте суддя Казмиренко у задоволенні клопотання відмовила.
Суддя Подільського райсуду Києва Людмила Казмиренко, яка слухає справу за звинуваченням ексголови КСУ Олександра Тупицького
Проте вкінці липня Подільський районний суд все ж обрав Тупицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме це дозволяє клопотати про його екстрадицію з Австрії. Крім того, цим рішенням суд звернув у дохід держави суму застави, внесену раніше.
Слідство встановило: в жовтні 2018 року обвинувачений з корисливих мотивів та в інтересах колишнього голови Вищого господарського суду України (Віктора Татькова), який розшукується правоохоронними органами, здійснив підкуп свідка, переслідуючи мету, щоб він відмовився від давання показань або надав завідомо неправдиві показання у справі, пов’язаній із протиправним заволодінням майновими активами ЗАТ «Зуївський енергомеханічний завод».
Упродовж 2018-2019 років Тупицький неодноразово надавав слідчому Генпрокуратури у цьому ж провадженні завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту щодо особливо тяжкого злочину.
Виплату зарплати призупинили
Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького від посади судді КСУ ще 29-го грудня 2020-го.
Втім, із січня по квітень 2021-го року Тупицький все ж отримав понад мільйон гривень офіційного заробітку. Про це Watchers повідомили у Конституційному суді.
Згодом, розпорядженням в.о. голови Конституційного суду (від 30-го квітня 2021-го року) Тупицькому тимчасово зупинили виплату зарплати до вирішення справи за його позовом до президента Зеленського.
Відповідь Конституційного суду України на запит Watchers
У квітні 2021-го Тупицький звернувся до Верховного суду, аби оскаржити указ Володимира Зеленського. Адже напередодні президент скасував виданий ще 14-го травня 2013-го року указ Януковича про призначення Тупицького суддею Конституційного суду України.
Тупицький вказував, що указ Зеленського є спірним та «порушував його право на проходження публічної служби», і просив суд скасувати його.
В подальшому Володимир Зеленський скерував до суду клопотання про закриття даного провадження, зазначивши: питання конституційності указів президента має вирішувати Конституційний суд, а не Верховний. У червні того ж року Верховний суд відмовив у закритті.
Вже 14-го липня судді Верховного суду Олександр Стародуб, Володимир Кравчук і Наталя Коваленко повністю задовольнили позовні вимоги Тупицького, скасувавши указ Зеленського.
Втім, як нам повідомили у КСУ, представники президента наразі досі оскаржують це рішення.
Довічне грошове утримання
Довідково: щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
У відповідь на наш запит в КСУ відповіли: питання звільнення Тупицького з посади судді у відставку не розглядалось. В суді припинили трудові відносини з Тупицьким у зв’язку із завершенням його повноважень (у травні 2022-го).
Відповідь Конституційного суду України на запит Watchers
Однак у відомстві не відповіли, чи отримає Тупицький щомісячне довічне грошове утримання, пославшись на те, що даним питанням опікується Пенсійний фонд України.
Ми звернулися до Пенсійного фонду з відповідним запитом, але отримали відмову у наданні інформації. У відомстві зазначили, що запитувана інформація є конфіденційною.
Відповідь Пенсійного фонду України на запит Watchers
Степан Берко, менеджер з адвокації Фундації DEJURE, у розмові з Watchers пояснив: Тупицький все ж зберіг право на довічне грошове утримання та звання судді КСУ навіть після завершення строку його повноважень.
«У нього просто припинились повноваження. На сайті Конституційного суду він знаходиться у розділі «колишні судді». Право на довічне грошове утримання і звання судді Конституційного суду у нього збереглося. Тому що на момент, коли припинилися його повноваження, в нього був достатній стаж роботи на посаді судді КСУ, щоб вийти у відставку. Тому він звання судді КСУ зберіг і довічне грошове утримання також зберіг», – зауважив Берко.
За його словами, Тупицький перестав бути суддею КСУ так, ніби він там просто довго працював.
«У нього є все те, що є у інший колишніх суддів КСУ, окрім тих, кого звільнили через порушення присяги. Він перестав бути суддею КСУ так, ніби він там просто довго працював і ніхто до нього не мав жодних зауважень, тому що його не звільнили з посади. А не звільнили його з посади, оскільки у КСУ не було достатньо голосів за його звільнення. Якби його, умовно кажучи, з ганьбою звільнили, тоді б він ні статусу, ні звання не зберігав, ні довічного грошового утримання», – додав Степан Берко.
Нагадаємо, Олександра Тупицького призначили на посаду судді Конституційного суду у 2013-му році за квотою президента-втікача Віктора Януковича. У 2019-му Тупицький став уже головою КСУ.
Зазначимо, у 2020-му КСУ під головуванням Тупицького скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу щодо відповідальності за внесення недостовірних даних у податкову декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК з контролю і перевірки декларацій.